ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-12082
    В силу статьи 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок восстанавливается только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска в связи с обстоятельствами, объективно исключающими возможность подачи жалобы в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:51

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-12082
    В силу статьи 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок восстанавливается только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска в связи с обстоятельствами, объективно исключающими возможность подачи жалобы в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-294/2013
    Оснований для изменения решения в части взыскания с ответчика пеней и расходов на оплату услуг представителя не имеется, так как размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, факт несения истцом расходов на юридическую помощь в указанной сумме подтвержден материалами дела, однако требования о взыскании с ответчика госпошлины должны быть удовлетворены пропорционально размеру удовлетворенной части иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-294/2013
    Оснований для изменения решения в части взыскания с ответчика пеней и расходов на оплату услуг представителя не имеется, так как размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, факт несения истцом расходов на юридическую помощь в указанной сумме подтвержден материалами дела, однако требования о взыскании с ответчика госпошлины должны быть удовлетворены пропорционально размеру удовлетворенной части иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-4742/2013
    В признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным отказано правомерно, поскольку обжалуемое постановление вынесено в установленном порядке уполномоченным лицом, в пределах предоставленной компетенции на основании надлежащим образом выданного и оформленного исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-4742/2013
    В признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным отказано правомерно, поскольку обжалуемое постановление вынесено в установленном порядке уполномоченным лицом, в пределах предоставленной компетенции на основании надлежащим образом выданного и оформленного исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2013 N 33-1200/13
    В удовлетворении требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения и задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, так как причастность ответчика к возникновению повреждений в квартире заявителя достоверно установить невозможно, следовательно, вина ответчика отсутствует, кроме того, ответчиком в добровольном порядке произведена полная оплата задолженности на основании договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-10910/2013
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не подлежит удовлетворению ввиду пропуска срока исковой давности, встречный иск о взыскании переплаты за коммунальные услуги и тепловую энергию, компенсации морального вреда частично удовлетворен, поскольку начисление платы в соответствии с тарифами, установленными председателем правления товарищества собственников жилья, противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14756/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено, поскольку из представленной бухгалтерской справки и квитанций по оплате за жилое помещение следует, что начисленная истцом плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками вносилась нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, с заявлением об изменении размера платы в связи с ненадлежащим оказанием либо неоказанием таких работ и услуг ответчики к истцу не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14756/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено, поскольку из представленной бухгалтерской справки и квитанций по оплате за жилое помещение следует, что начисленная истцом плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками вносилась нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, с заявлением об изменении размера платы в связи с ненадлежащим оказанием либо неоказанием таких работ и услуг ответчики к истцу не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:35


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217