ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17054/2012
    В удовлетворении требований о признании ордера недействительным, выселении военнослужащего и членов его семьи из самовольно занимаемого жилого помещения в коммунальной квартире отказано, поскольку предоставление комнаты военнослужащему осуществлено в установленном законом порядке после освобождения указанного жилого помещения другим военнослужащим, что исключает возможность предоставления данного жилого помещения другим гражданам, проживающим в указанной коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:49

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-1962/13
    В удовлетворении исковых требований, обоснованных нарушением порядка исчисления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге, отказано, поскольку суммарная денежная выплата не может превышать размер начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:26:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-1962/13
    В удовлетворении исковых требований, обоснованных нарушением порядка исчисления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге, отказано, поскольку суммарная денежная выплата не может превышать размер начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:05

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-633/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекращено в связи с отказом управляющей организации от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-633/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекращено в связи с отказом управляющей организации от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:02

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-5828/2013
    Требования о раздельном взыскании образовавшейся задолженности удовлетворены, поскольку в спорные периоды один из нанимателей частично вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:23

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-5828/2013
    Требования о раздельном взыскании образовавшейся задолженности удовлетворены, поскольку в спорные периоды один из нанимателей частично вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:29

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-8270/2012
    Решение суда, принятое в порядке заочного производства, подлежит отмене на основании статьи 330 ГПК РФ, поскольку установлено, что о слушании дела ответчики не были извещены надлежащим образом: судебные повестки, направленные по адресу ответчиков, возвращались в суд за истечением срока хранения, а направленные телеграммы не были им вручены по причине непроживания адресата в указанном месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:22

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-11841/2012
    То обстоятельство, что бывший член семьи нанимателя не принимает участия в несении расходов по оплате коммунальных платежей, не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку данное положение не предусмотрено действующим жилищным законодательством, а может являться лишь основанием для предъявления самостоятельного иска о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:11

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-11841/2012
    То обстоятельство, что бывший член семьи нанимателя не принимает участия в несении расходов по оплате коммунальных платежей, не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку данное положение не предусмотрено действующим жилищным законодательством, а может являться лишь основанием для предъявления самостоятельного иска о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:54


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216