ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2031. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2012 N 33-3976/12
      Оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности в суде апелляционной инстанции не имеется, поскольку из материалов дела усматривается, что в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчик заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности не заявлял.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:25
      
      
2032. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4341/13
      Требование о выселении удовлетворено, поскольку спорная комната ответчику в установленном законом порядке не предоставлялась, каких-либо иных документов, подтверждающих законность и обоснованность вселения и проживания в спорной комнате, не имеется, в связи с чем ответчик подлежит выселению из принадлежащего истцу на законном основании жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:39
      
      
2033. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4341/13
      Требование о выселении удовлетворено, поскольку спорная комната ответчику в установленном законом порядке не предоставлялась, каких-либо иных документов, подтверждающих законность и обоснованность вселения и проживания в спорной комнате, не имеется, в связи с чем ответчик подлежит выселению из принадлежащего истцу на законном основании жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50
      
      
2034. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7495/2013
      Факт непроживания истца в квартире и отсутствие регистрации на данной жилой площади не являются основанием для освобождения истца от внесения платы за жилье и коммунальные услуги, притом что с заявлением о перерасчете платы в связи с временным отсутствием на жилой площади истец в установленном порядке не обращался.
      Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:09
      
      
2035. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7495/2013
      Факт непроживания истца в квартире и отсутствие регистрации на данной жилой площади не являются основанием для освобождения истца от внесения платы за жилье и коммунальные услуги, притом что с заявлением о перерасчете платы в связи с временным отсутствием на жилой площади истец в установленном порядке не обращался.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17
      
      
2036. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8213
      В удовлетворении требований о признании незаконными действий, признании права на получение компенсационных выплат по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период отказано, поскольку для получения компенсационных выплат истец должен был обратиться с заявлением о выдаче справки по специальной форме, однако с указанным заявлением он не обращался, в связи с чем не имеет право на получение соответствующих выплат.
      Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:44
      
      
2037. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8213
      В удовлетворении требований о признании незаконными действий, признании права на получение компенсационных выплат по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период отказано, поскольку для получения компенсационных выплат истец должен был обратиться с заявлением о выдаче справки по специальной форме, однако с указанным заявлением он не обращался, в связи с чем не имеет право на получение соответствующих выплат.
      Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54
      
      
2038. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8630
      Оснований для отмены решения суда о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, так как ни податель апелляционной жалобы, ни иные ответчики с заявлением о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем спорных комнат и коммунальные услуги, не обращались.
      Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:44
      
      
2039. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8630
      Оснований для отмены решения суда о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, так как ни податель апелляционной жалобы, ни иные ответчики с заявлением о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем спорных комнат и коммунальные услуги, не обращались.
      Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:53
      
      
2040. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2012 N 33-14260
      Неисполнение нанимателем и членами его семьи в полном объеме обязательств по оплате коммунальных услуг влечет взыскание задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услугу в судебном порядке. Неиспользование нанимателями и иными лицами жилого помещения не является основанием невнесения жилищно-коммунальных платежей.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:14
      
      

   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214