ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-9512/2013
    Требование о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги удовлетворено в части, поскольку ответчик до приватизации спорной квартиры являлся нанимателем жилого помещения и обязан нести расходы по содержанию занимаемого им жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:51

  2. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9845
    Решение суда отменено, дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направлено для рассмотрения по существу, так как суд не проверил верность расчетов заявленных истцом требований, субъектный состав ответчиков, проживавших в жилом помещении и пользовавшихся коммунальными услугами в указанный истцом период времени, факт внесения ответчиками за спорный период платы в погашение задолженности, возможность применения к заявленным требованиям срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:38

  3. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8590
    Поскольку ответчик не учитывает в структуре платежей истца за коммунальные услуги услугу подогрев воды, она истцу не предоставляется и обязанность по ее оплате в спорный период ответчиком на истца не возлагалась, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении от оплаты услуги подогрев воды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:15

  4. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-5134
    Требование о взыскании задолженности по плате за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги правомерно удовлетворено в части, поскольку ответчики производили уплату начисленных платежей в части и в суде первой инстанции не заявляли о пропуске истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:53

  5. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-6804
    Поскольку ответчики несвоевременно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:48

  6. Определение Пермского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-9131
    Иск о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворен, так как ответчик как собственник квартиры в многоквартирном доме должен производить оплату коммунальных услуг и необходимых расходов, связанных с содержанием многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:12

  7. Определение Приморского краевого суда от 05.06.2012 по делу N 33-4930
    Заявленное требование о взыскании суммы долга за предоставленные коммунальные услуги удовлетворено частично правомерно, поскольку зарегистрированные в жилом помещении дееспособные члены семьи нанимателя этого жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, на них также распространяется обязанность оплачивать коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:53

  8. Определение Приморского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-5198
    Иск о взыскании невыплаченной компенсации льгот за коммунальные услуги удовлетворен, поскольку право истца на указанную меру социальной поддержки подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:45

  9. Определение Приморского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4937
    Заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец не является структурным подразделением Министерства финансов РФ, на котором лежит обязанность по финансированию льгот медицинских работников, работающих в системе Министерства обороны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  10. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-2018
    Заявленные требования о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения и пени частично удовлетворены правомерно, поскольку установлено наличие у ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии, поставляемой истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:10


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203