ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 16.07.2013 по делу N 33-1478/2013г.
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, восстановлении нарушенных прав и свобод отказано правомерно, поскольку у заявителей на момент подачи заявления о предоставлении субсидии имелась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соглашения по погашению задолженности заявители не заключали, поэтому решение об отказе в предоставлении субсидии является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.09.2013 по делу N 33-1658/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации расходов на оплату коммунальных услуг удовлетворены, так как орган местного самоуправления не ввел эффективный правовой механизм, обеспечивающий сохранение прежнего уровня социальной защиты медицинских работников в жилищно-коммунальной сфере.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:18

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.09.2013 по делу N 33-1660/2013г.
    Решение суда по иску в части отказа во взыскании с органа местного самоуправления расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 по 20.02.2013 отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку действующее правовое регулирование не предполагает отмену социальных прав, приобретенных работающими и проживающими в сельской местности медицинскими работниками муниципальных организаций здравоохранения на основании законодательства, которое действовало до 01.01.2005.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:13

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.10.2013 по делу N 33-3319/2013
    В удовлетворении требования об обязании восстановить ежемесячную денежную компенсацию отказано правомерно, поскольку истец имеет задолженность по оплате коммунальных платежей и решение о приостановлении ему выплаты компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг принято в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.12.2012 по делу N 33-3577/2012
    Требование о понуждении к предоставлению в первоочередном порядке земельного участка под индивидуальную застройку удовлетворено правомерно, поскольку доказательств невозможности предоставления земельного участка не представлено, наличие самовольно возведенных и частично разрушенных сараев, несанкционированной свалки бытового мусора и воздушных линий электропередач и линий связи не является правовым основанием для отказа в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:25

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.03.2013 по делу N 33-708/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязан оплатить задолженность по плате за отопление, образовавшуюся до признании его утратившим право пользования служебным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.02.2013 по делу N 33-582/2013
    В удовлетворении требования о компенсации морального вреда в связи с предоставлением недостоверной информации, повлекшей невыплату ежемесячной денежной компенсации, отказано правомерно, поскольку моральный вред за нарушение имущественных прав может быть взыскан лишь в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, в данном же случае возможность компенсации морального вреда законом не предусмотрена, личные неимущественные права истца нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.03.2013 по делу N 33-899/2013
    Право медицинских работников на бесплатную жилую площадь, установленное федеральным законодательством, не имеет каких-либо ограничений, снижение объема мер социальной поддержки либо непредставление мер социальной поддержки медицинским работникам, проживающим и работающим в сельской местности, противоречит требованиям федерального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.07.2013 по делу N 33-3511/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии, возмещении затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись предусмотренные законом основания требовать от истца предоставления документов, указанных в Правилах, и в связи с их неполным представлением - основания для отказа в предоставлении субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.08.2013 по делу N 33-4189/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в полном объеме, поскольку срок исковой давности для взыскания с ответчиков задолженности за спорные периоды не является пропущенным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:54:30


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30