ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-4777
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа в части недействительным, обязании произвести начисление премиальной выплаты и взыскании суммы недоначисленной премии отказано правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего выполнения истцом своих трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:14

  2. Определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-9164/10
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета необоснованно удовлетворен, в удовлетворении иска о вселении, понуждении не чинить препятствия отказано неправомерно, так как ответчица на основании ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР приобрела равное с нанимателем право пользования спорным жилым помещением. От своих прав на жилую площадь в спорной квартире не отказывалась, ее выезд в другое место жительства носил временный характер по их взаимной договоренности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:07

  3. Определение Оренбургского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-544-2013
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку рассмотрение судом другого гражданского дела по иску истца не может являться основанием к приостановлению исполнительного производства по исполнению вступившего в законную силу решения суда, так как законом такое основание для приостановления исполнительного производства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  4. Определение Оренбургского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-8072/2011
    Заявление удовлетворено в части взыскания судебных расходов, поскольку в соответствии с законодательством стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:41

  5. Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3185
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, а также добровольно отказался от прав на указанное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-4984
    В удовлетворении требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как выезд ответчика из квартиры носил вынужденный характер в связи с прекращением брачных отношений с супругой, односторонний отказ ответчика от своих прав и обязанностей по договору социального найма не установлен, выезд на другое постоянное место жительства не нашел подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:50

  7. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7978
    Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, а поскольку ответчица своих обязательств по договору найма жилого помещения должным образом не исполняла, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:53

  8. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5749
    Поскольку истцы реализовали свое право на возмещение вреда путем получения единовременного пособия в соответствии с Федеральным законом О статусе военнослужащих, в удовлетворении требования о взыскании единовременного пособия в связи с гибелью лица, принимавшего участие в борьбе с терроризмом, отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:36

  9. Определение Пермского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10741
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчики не представили доказательств обращения о перерасчете коммунальных платежей и своего расчета задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  10. Определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-10031
    Заявление о признании незаконным отказа департамента в предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома удовлетворено, так как тот факт, что не разработан порядок первоочередного предоставления инвалидам земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, не может свидетельствовать о том, что инвалиды не могут воспользоваться своим правом на получение в первоочередном порядке земельных участков в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:26


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200