ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14813/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как длительное отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении является вынужденным и связано с чинением им препятствий в пользовании жилым помещением со стороны их матери, от договора социального найма они не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:04

  2. Определение Московского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-7718/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств тяжелого имущественного положения и невозможности исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  3. Определение Московского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-7718/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств тяжелого имущественного положения и невозможности исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  4. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-12508
    Иск в части перерасчета коммунальных платежей, о предоставлении скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку задолженность по оплате коммунальных платежей не может являться основанием к отказу в предоставлении скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг. В иске в части компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушение прав истца имеет имущественный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:45

  5. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-12508
    Иск в части перерасчета коммунальных платежей, о предоставлении скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку задолженность по оплате коммунальных платежей не может являться основанием к отказу в предоставлении скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг. В иске в части компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушение прав истца имеет имущественный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:20

  6. Определение Мурманского областного суда от 08.06.2011 N 33-1572
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставлено без движения, поскольку истцом не уплачена пошлина, и не представлено документов, подтверждающих, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:47

  7. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-943/2012
    Иск о признании нанимателем жилого помещения, взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов на ремонт жилого помещения оставлен без удовлетворения, так как истец должен был согласовать с ответчиком вопрос проведения текущего ремонта в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  8. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7801/2010
    Решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска об определении порядка пользования квартирой и передаче ей в пользование комнаты отменено. Принято решение определить порядок пользования квартирой, так как ответчик постоянно в квартире проживать не намерен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:25

  9. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8143
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка удовлетворено, так как данных о том, что земельные участки в обозначенной заявителем местности ограничены в обороте, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:59

  10. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8909
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, о раздельном участии в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела, при этом в материалах дела отсутствуют данные об извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:23


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199