ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-7121
    В апелляционном определении суда по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исправлена описка, поскольку при вынесении данного определения во вводной его части судом допущена описка в написании года принятия апелляционного определения и суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  2. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-16645
    Требования о признании утратившим право пользования двухкомнатной квартирой удовлетворены, поскольку в материалах дела нашло свое подтверждение волеизъявление ответчика о его намерении отказаться от пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:27

  3. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23001/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчица обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:50

  4. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20670/2011
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением отказано, встречный иск о вселении удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение было предоставлено в том числе и на ответчика, ответчик не проживает в спорном жилом помещении из-за неприязненных отношений с истцом, не имея в квартиру доступа из-за отсутствия ключей от входной двери, поскольку истец сменил замки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:57

  5. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20775/2011
    Собственник жилого помещения и граждане, обладающие правом пользования жилым помещением, в равной мере обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:52

  6. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20713/2011
    В удовлетворении иска о выселении из благоустроенного изолированного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку задолженность по оплате жилья частично погашается и истцом не представлен перерасчет задолженности с учетом внесенных ответчиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:08

  7. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18357
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, встречный иск о признании права пользования специализированным жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, при этом доказательств самовольного вселения ответчика в спорную комнату не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:23

  8. Определение Московского областного суда от 17.01.2012 N 33-1253/12
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчица является нуждающейся в улучшении жилищных условий, проработала на предприятии более 10 лет, в связи с чем она не может быть выселена из занимаемого ею специализированного жилья без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  9. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16145
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что выезд ответчика из жилого помещения носил вынужденный характер, не представлено, при этом установлено, что ответчик мер для вселения в спорное жилое помещение на протяжении длительного времени не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  10. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16145
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что выезд ответчика из жилого помещения носил вынужденный характер, не представлено, при этом установлено, что ответчик мер для вселения в спорное жилое помещение на протяжении длительного времени не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:26


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196