ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19640/2011
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:19

  2. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20154
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены в части суммы правомерно, так как истцом не представлено доказательств начисления пени в заявленной сумме, расчет пени не соответствует сумме основного долга, указанной истцом в исковом заявлении, а также указанная истцом ставка рефинансирования ЦБ РФ не соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:03

  3. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-20297/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья и пени удовлетворены правомерно, так как ответчики, имевшие задолженность по оплате за жилое помещение, несвоевременно вносили плату за жилое помещение, размер пени обоснованно снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:43

  4. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22749
    Дело о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил фактических обстоятельств дела, действительную дату смерти наследодателя, при определении размера долга суд исходил из расчета, из которого не усматривается, за какой период произведен расчет, по каким тарифам и на скольких человек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:41

  5. Определение Московского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-3135/2012
    Дело по иску о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и снятии его с регистрационного учета передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства: за какой период времени была погашена задолженность, производилось ли начисление оплаты жилищно-коммунальных услуг на ответчика и кто исполнял обязанности их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:33

  6. Определение Московского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-3135/2012
    Дело по иску о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и снятии его с регистрационного учета передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства: за какой период времени была погашена задолженность, производилось ли начисление оплаты жилищно-коммунальных услуг на ответчика и кто исполнял обязанности их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  7. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20344
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции сделаны без учета всех обстоятельств по делу, имеет место недоказанность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:21

  8. Определение Московского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-1101/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги перед истцом либо наличие задолженности в меньшем размере, чем указано в расчете истца, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  9. Определение Московского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-1101/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги перед истцом либо наличие задолженности в меньшем размере, чем указано в расчете истца, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:44

  10. Определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-7121
    В апелляционном определении суда по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исправлена описка, поскольку при вынесении данного определения во вводной его части судом допущена описка в написании года принятия апелляционного определения и суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195