ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.08.2012 N 4г/2-7943/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку родовая подсудность дел суду уровня субъекта РФ прямо определена законом, а заявленные требования по своему содержанию и юридической природе к категории дел, подсудных согласно закону суду уровня субъекта РФ, не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:36

  2. Определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 4г/1-7981
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права на пользование льготами по оплате жилья и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:19

  3. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 N 4г/1-10093
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как гражданским процессуальным законодательством суду надзорной инстанции право переоценки доказательств не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:47

  4. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 N 4г/1-10093
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как гражданским процессуальным законодательством суду надзорной инстанции право переоценки доказательств не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:08

  5. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10214
    Иск удовлетворен в части признания незаконным начисления платы за пользование коллективной антенной, поскольку предоставление коллективной антенны не является коммунальной услугой, доказательств, подтверждающих заключение с истцом договора на предоставление услуг по пользованию антенной, не представлено. В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано, так как доказательств причинения действиями ответчиков нравственных и физических страданий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  6. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10214
    Иск удовлетворен в части признания незаконным начисления платы за пользование коллективной антенной, поскольку предоставление коллективной антенны не является коммунальной услугой, доказательств, подтверждающих заключение с истцом договора на предоставление услуг по пользованию антенной, не представлено. В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано, так как доказательств причинения действиями ответчиков нравственных и физических страданий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:18

  7. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-19747
    Иск в части признания ответчицы не приобретшей право пользования квартирой и снятии ее с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен, так как ответчица никогда не вселялась и не проживала в спорной комнате и согласна выписаться из нее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:49

  8. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-20926
    В удовлетворении иска о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку исходя из того обстоятельства, что компенсационные выплаты носят заявительный характер, установлено, что истцом не было оформлено заявление на компенсацию, в связи с чем с него не подлежит взысканию компенсация.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:20

  9. Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10234
    В иске о перерасчете коммунальных платежей и платы за электроэнергию отказано, поскольку истцом не был соблюден порядок перерасчета коммунальных платежей, установленный Правительством РФ, необходимые документы им не представлялись. Представленные же истцом акты о непроживании, свидетельские показания не подтверждают факт непроживания истца и ее сына в квартире, а также период их отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  10. Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10234
    В иске о перерасчете коммунальных платежей и платы за электроэнергию отказано, поскольку истцом не был соблюден порядок перерасчета коммунальных платежей, установленный Правительством РФ, необходимые документы им не представлялись. Представленные же истцом акты о непроживании, свидетельские показания не подтверждают факт непроживания истца и ее сына в квартире, а также период их отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:15


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194