ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/3-9880/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:22:56

  2. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/6-8232
    Дело о признании расторгнувшим договор социального найма жилого помещения направлено для рассмотрения по существу в президиум Московского городского суда, так как вывод суда о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:42

  3. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/6-8232
    Дело о признании расторгнувшим договор социального найма жилого помещения направлено для рассмотрения по существу в президиум Московского городского суда, так как вывод суда о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:03

  4. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/5-3244/13
    Исковые требования об уплате расходов по содержанию квартиры, выкупной стоимости, других заявленных расходов пропорционально доле ответчика в собственности указанной квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты данных сумм, которые были уплачены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:35

  5. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/5-3244/13
    Исковые требования об уплате расходов по содержанию квартиры, выкупной стоимости, других заявленных расходов пропорционально доле ответчика в собственности указанной квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты данных сумм, которые были уплачены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  6. Определение Московского городского суда от 23.11.2011 N 4г/4-10458/2011
    Жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не содержит адреса места жительства истца, к жалобе не приложены копия жалобы для истца, надлежащим образом заверенные доверенность, копия судебного акта и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 08:45:30

  7. Определение Московского городского суда от 23.11.2011 N 4г/4-10458/2011
    Жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не содержит адреса места жительства истца, к жалобе не приложены копия жалобы для истца, надлежащим образом заверенные доверенность, копия судебного акта и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:19

  8. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/9-3543/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не выполняет обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении принадлежащей ему на праве собственности квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:30

  9. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/9-3543/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не выполняет обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении принадлежащей ему на праве собственности квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:45

  10. Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 33-11421
    В иске о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как доказательств фактического принятия наследства истица не представила, наличия препятствий для обращения с заявлением о принятии наследства не установлено; во встречном иске об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности на наследство отказано правомерно, так как оснований для признания истицы иждивенцем не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188