ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.11.2013 N 4г/7-11509/13
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, государственной пошлины для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств обратного им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:15:02

  2. Определение Московского городского суда от 21.11.2013 N 4г/7-11509/13
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, государственной пошлины для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств обратного им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:20

  3. Определение Московского городского суда от 22.02.2011 N 4г/8-996/2011
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:52

  4. Определение Московского городского суда от 22.02.2011 N 4г/8-996/2011
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:15:50

  5. Определение Московского городского суда от 22.02.2012 N 4г/2-653/12
    Заявление об оспаривании действий (бездействия), возобновлении выплаты субсидий оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку имеется спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:13

  6. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22091
    Дело в части отказа в удовлетворении иска о взыскании сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено для нового рассмотрения, так как то обстоятельство, что в представленных ответчиком квитанциях имеются различные подписи плательщика жилищно-коммунальных услуг, не доказывает факт невозможности установления плательщика этих услуг и не является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:55

  7. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22091
    Дело в части отказа в удовлетворении иска о взыскании сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено для нового рассмотрения, так как то обстоятельство, что в представленных ответчиком квитанциях имеются различные подписи плательщика жилищно-коммунальных услуг, не доказывает факт невозможности установления плательщика этих услуг и не является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:24

  8. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/7-7534/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:25

  9. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/7-7534/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:42

  10. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/3-9880/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:15


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187