ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/3-7822/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:15

  2. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/3-7823/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:09

  3. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/3-7823/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  4. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/3-7824/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:04

  5. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/3-7824/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:49

  6. Определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 4г/8-3293
    Надзорная (кассационная) жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку из приложенных к надзорной (кассационной) жалобе документов усматривается, что определение суда по данному делу в кассационном (апелляционном) порядке не обжаловалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:22

  7. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/8-8869
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:19

  8. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/8-8869
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17

  9. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/6-9766/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании разными семьями для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны вселились в спорное жилое помещение как одна семья, в отношении квартиры был заключен один договор социального найма, законодательством не предусмотрен судебный порядок признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:23

  10. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/6-9766/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании разными семьями для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны вселились в спорное жилое помещение как одна семья, в отношении квартиры был заключен один договор социального найма, законодательством не предусмотрен судебный порядок признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:10


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176