ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2000/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить земельный участок под индивидуальное жилищное строительство в аренду сроком на три года с последующим предоставлением в собственность бесплатно отказано, поскольку предоставление инвалиду земельного участка является одним из способов улучшения его жилищных условий и осуществляется в случае признания его нуждающимся в их улучшении, однако заявитель на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:23

  2. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-75/2013
    У суда первой инстанции не имелось законных оснований для отказа в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности за квартирную плату и коммунальные услуги по основанию, указанному в статье 196 Гражданского кодекса РФ, поскольку исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения, однако никто из ответчиков по делу не заявлял о применении названного срока ко встречным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:28

  3. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-75/2013
    У суда первой инстанции не имелось законных оснований для отказа в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности за квартирную плату и коммунальные услуги по основанию, указанному в статье 196 Гражданского кодекса РФ, поскольку исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения, однако никто из ответчиков по делу не заявлял о применении названного срока ко встречным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:52

  4. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2012 N 33-4889/2012
    Исковые требования удовлетворены, поскольку истец является педагогическим работником, проживающим и осуществляющим трудовую деятельность в сельской местности, в этой связи имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в соответствии с положениями федерального и областного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:47

  5. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2012 N 33-4889/2012
    Исковые требования удовлетворены, поскольку истец является педагогическим работником, проживающим и осуществляющим трудовую деятельность в сельской местности, в этой связи имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в соответствии с положениями федерального и областного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:37

  6. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5012/2013
    В удовлетворении требования об обязании исключить из финансовых лицевых счетов сведения о задолженности по коммунальным платежам отказано, так как с момента перехода квартиры в порядке наследования несовершеннолетнему лицу его законный представитель несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, при этом из финансового лицевого счета исключена плата за отопление, поскольку данная коммунальная услуга не оказывалась в связи с отсутствием отопительного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:35

  7. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5012/2013
    В удовлетворении требования об обязании исключить из финансовых лицевых счетов сведения о задолженности по коммунальным платежам отказано, так как с момента перехода квартиры в порядке наследования несовершеннолетнему лицу его законный представитель несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, при этом из финансового лицевого счета исключена плата за отопление, поскольку данная коммунальная услуга не оказывалась в связи с отсутствием отопительного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:52

  8. Определение Липецкого областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1775/2011г
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшей право пользования общежитием отказано, так как тот факт, что ответчица не проживала в спорной комнате не свидетельствует о том, что она не приобрела право пользования общежитием.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  9. Определение Московского городского суда от 01.03.2012 N 4г/3-271/12
    Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  10. Определение Московского городского суда от 01.03.2012 N 4г/6-1284
    В удовлетворении требований об оспаривании распоряжения отказано правомерно, поскольку заявителями не представлено в суд доказательств, что на основании оспариваемого распоряжения изменилась конфигурация жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:19


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174