ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-360/2013
    Формулировка юридические и иные действия позволяет принципалу поручать агенту осуществление любых действий, в том числе по совершению сделки. От своего имени или от имени принципала агент может совершать только юридические действия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.06.2013 N 33-2933/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, систематически не исполняют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность, доказательства погашения которой ими не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:36

  3. Определение Ленинградского областного суда от 26.06.2013 N 33-2933/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, систематически не исполняют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность, доказательства погашения которой ими не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:43

  4. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33-3135/2012
    В удовлетворении требования об обязании местной администрации издать постановление о предоставлении земельного участка в аренду отказано, поскольку для реализации своего права на первоочередное предоставление земельного участка инвалид должен быть в установленном законом порядке признан нуждающимся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:13

  5. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4272/2012
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку на момент приватизации ответчик был зарегистрирован в спорной квартире и имел равное с другими проживающими в ней гражданами право пользования этим жилым помещением, следовательно, положения пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в данном случае применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:41

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4272/2012
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку на момент приватизации ответчик был зарегистрирован в спорной квартире и имел равное с другими проживающими в ней гражданами право пользования этим жилым помещением, следовательно, положения пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в данном случае применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:54

  7. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33а-1301/2013
    При отсутствии надлежащих доказательств и соответствующих обстоятельств, установленных вступившими в силу судебными актами, подтверждающих факт совершения наследником действий, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, оснований для признания его недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:24

  8. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33а-1301/2013
    При отсутствии надлежащих доказательств и соответствующих обстоятельств, установленных вступившими в силу судебными актами, подтверждающих факт совершения наследником действий, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, оснований для признания его недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:30

  9. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2012 N 33а-2382/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшей право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчица включена в ордер на жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (дочери), и соответственно, приобрела право на вселение в квартиру и пользование ею, а сложившиеся после смерти матери ответчицы неприязненные отношения между сторонами, а также вступление в брак, свидетельствуют о вынужденном характере отсутствия ответчицы в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:14

  10. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2000/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить земельный участок под индивидуальное жилищное строительство в аренду сроком на три года с последующим предоставлением в собственность бесплатно отказано, поскольку предоставление инвалиду земельного участка является одним из способов улучшения его жилищных условий и осуществляется в случае признания его нуждающимся в их улучшении, однако заявитель на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:15


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173