ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2013 N 33-4271/2013
    Принимая во внимание незначительный период отсутствия бывшего супруга нанимателя в спорном жилом помещении, оказание ответчику препятствий в пользовании квартирой, имеющийся между сторонами спор о природе принятого последним обязательства о снятии с регистрационного учета при приобретении иного жилого помещения, в иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29

  2. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2013 N 33-4271/2013
    Принимая во внимание незначительный период отсутствия бывшего супруга нанимателя в спорном жилом помещении, оказание ответчику препятствий в пользовании квартирой, имеющийся между сторонами спор о природе принятого последним обязательства о снятии с регистрационного учета при приобретении иного жилого помещения, в иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  3. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-1984/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду удовлетворены, поскольку факт наличия у собственника жилого помещения задолженности перед снабжающей организацией установлен и подтверждается историей начислений и платежей стоимости услуг по лицевому счету.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:10

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-1984/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду удовлетворены, поскольку факт наличия у собственника жилого помещения задолженности перед снабжающей организацией установлен и подтверждается историей начислений и платежей стоимости услуг по лицевому счету.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:54

  5. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2407/2013
    Требование о взыскании денежных средств на основании договора найма жилого помещения удовлетворено, поскольку представлены доказательства отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг на момент заключения договора с ответчиком, при этом установлено, что в указанный в квитанции период в квартире проживал именно ответчик, в связи с чем с него обоснованно взыскана задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:26:05

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2407/2013
    Требование о взыскании денежных средств на основании договора найма жилого помещения удовлетворено, поскольку представлены доказательства отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг на момент заключения договора с ответчиком, при этом установлено, что в указанный в квитанции период в квартире проживал именно ответчик, в связи с чем с него обоснованно взыскана задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:09:53

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2422/2013
    В связи с принятием отказа управляющей организации от требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг решение суда первой инстанции отменено, производство по данному делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:30

  8. Определение Ленинградского областного суда от 14.07.2010 N 33-3352/2010
    В удовлетворении требований о признании действий уполномоченного органа по приостановлению выплаты ежемесячной денежной компенсации незаконными и обязании доплатить сумму компенсации в заявленном размере отказано, поскольку разница в денежном выражении между начисленной суммой ежемесячной денежной компенсации и выплаченной образовалась по причине несвоевременной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:51

  9. Определение Ленинградского областного суда от 14.07.2010 N 33-3352/2010
    В удовлетворении требований о признании действий уполномоченного органа по приостановлению выплаты ежемесячной денежной компенсации незаконными и обязании доплатить сумму компенсации в заявленном размере отказано, поскольку разница в денежном выражении между начисленной суммой ежемесячной денежной компенсации и выплаченной образовалась по причине несвоевременной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:39

  10. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2012 N 33-4885/2012
    Поскольку выезд истца из квартиры носил вынужденный характер и связан с конфликтными отношениями с ответчиком, а периодическое участие в оплате коммунальных платежей и отсутствие жилищных прав по новому месту жительства свидетельствуют о временном характере отсутствия истца в спорной квартире, требование об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании последней подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:38


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169