ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-519/12
    Иск о признании незаконным бездействия, об обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что субъектом РФ и органом местного самоуправления предпринимались меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг сельским учителям, а сельские образовательные учреждения своевременно выплачивали учителям компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-520/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворены правомерно, так как педагогическому работнику образовательного учреждения, в интересах которого подан иск, компенсационные выплаты должен выплачивать его работодатель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:12

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-521/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по выплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности по этим расходам удовлетворены правомерно, так как доказательств принятия субъектом РФ мер к получению субсидий для возмещения сельским учителям расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, своевременной уплаты учебными заведениями компенсационных выплат на оплату жилищно-коммунальных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:04

  4. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-522/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по выплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности по этим расходам удовлетворены правомерно, так как доказательств принятия субъектом РФ мер к получению субсидий для возмещения сельским учителям расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, своевременной уплаты учебными заведениями компенсационных выплат на оплату жилищно-коммунальных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:04

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-523/12
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыплате компенсационных выплат на оплату жилья и коммунальных услуг, о взыскании задолженности по выплатам удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что субъектом РФ и органом местного самоуправления предпринимались меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг сельским учителям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-524/12
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, поскольку то обстоятельство, что в бюджет субъекта РФ не было включено финансирование компенсационных расходов учителям, не может нарушать право истца на компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:12

  7. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-525/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что субъектом РФ принимались меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг сельским учителям, не представлено, бездействие носит длящийся характер, в связи с чем срок на обращение в суд заявителем не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:12

  8. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-529/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по выплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности по этим расходам удовлетворены правомерно, так как доказательств принятия субъектом РФ мер к получению субсидий для возмещения сельским учителям расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, своевременной уплаты учебными заведениями компенсационных выплат на оплату жилищно-коммунальных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:04

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.04.2013 по делу N 33-244
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, поскольку выехали из жилого помещения и длительное время им не пользуются, не занимаются его содержанием без наличия к тому каких-либо препятствий со стороны истца либо иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.07.2012 по делу N 33-608
    В пользу лица, в интересах которого обратился с иском прокурор, правомерно взысканы в части заявленной суммы компенсация расходов указанного лица по приобретению твердого топлива и электроэнергии, поскольку лицо является педагогическим работником, работающим в сельской местности, в силу п. 5 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 имеет право на бесплатное жилое помещение с отоплением и освещением, но в связи с непредоставлением топлива в полном объеме было вынуждено приобрести его за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26