ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.11.2010 по делу N 33-7525
    Заявление в части взыскания судебных расходов удовлетворено правомерно, так как перерасчет платы за пользование тепловой энергией и горячей водой произведен ответчиком только после обращения истицы в суд, в связи с чем судебные расходы возлагаются на ответчика, материалами дела подтвержден факт обращения истца к ответчику с требованием о реструктуризации задолженности в досудебном порядке, что последним в добровольном порядке выполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:51

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2652
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что после выбытия прежнего нанимателя договор социального найма фактически заключен с истцом, который надлежащим образом исполняет обязанности по уплате коммунальных платежей и фактически проживает в жилом помещении с членами своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:05

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2678
    В удовлетворении иска об изменении порядка оплаты жилого помещения отказано правомерно, поскольку заключение с истцом отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, может привести к нарушению прав бывших членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:03

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.01.2011 по делу N 33-442
    В удовлетворении требований о признании утратившей право, не приобретшей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчица была вселена и проживала в спорном помещении в качестве члена семьи нанимателя, выезд ответчицы носил временный характер, прав на иное жилье она не имеет, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:48

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2330/2012
    Судебный акт в части размера задолженности за тепловую энергию и судебных расходов изменен, поскольку в силу правовых норм ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную обязанность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жилого помещения, если иное не установлено между собственником и членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1426
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истец был вселен в спорное жилое помещение прежним собственником на законных основаниях, прежний собственник не оспаривал право истца на занятие жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-4407
    Временное отсутствие гражданина в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать об отказе от принадлежащего ему права и являться основанием для признания прекратившим права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:29

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2011 по делу N 33-6261
    В удовлетворении исковых требований о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты отказано правомерно, поскольку, несмотря на факт указания истца в ордере, жилищного правоотношения, участником которого бы он являлся, из данного факта не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:36

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-7102
    В иске о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, об обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку первоочередное право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства имеют инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, а истец нуждающимся в улучшении жилищных условий не является и на учете в связи с этим не стоит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-5058
    В удовлетворении иска о предоставлении денежной компенсации в счет расходов на оплату содержания жилья, отопления, текущего ремонта в отношении жилых помещений отказано, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157