ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14071
    Исковые требования о признании права на меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку права истицы на меры социальной поддержки были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:40

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12717
    Дело по иску о взыскании задолженности за проживание в общежитии, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора не исследовано, что сторонами представлены различные расчеты взыскиваемых сумм, не проверены правильность расчетов и соответствие их требованиям закона, а также не исследованы другие значимые обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12844
    Решение суда по делу об обязании предоставить меры социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги оставлено без изменения, поскольку льгота по оплате за пользование коммунальными услугами на членов семей инвалидов, граждан, получивших или перенесших лучевую болезнь и другие заболевания вследствие чернобыльской катастрофы, не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:54

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9300
    Решение суда по делу о признании незаконными действий, выразившихся в непредоставлении мер социальной поддержки, обязании предоставить меры социальной поддержки, взыскании затрат на коммунальные услуги, компенсации за их несвоевременную выплату, компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции ненадлежащим образом исследованы обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:36

  5. Кассационное определение Рязанского областного суда от 06.10.2010 N 33-1731
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного решения по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно отказано, так как о поставленном кассационном определении по делу о признании недействительным договора уступки прав (стороной по договору являлся истец по вышеуказанному делу о взыскании задолженности) заявитель на момент судебного заседания должен был знать, учитывая, что являлся истцом и подал кассационную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:56

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1357
    Исковой материал о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета направлен в суд, так как заявителем были выполнены требования, предусмотренные законом: изложены обстоятельства нарушения прав истца с обоснованием той позиции, на которой основаны исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:53

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 28.12.2011 N 33-2604
    Дело по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд рассмотрел дело в судебном заседании и принял решение по существу заявленных исковых требований, не известив при этом истца и ответчика о назначении и рассмотрении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:12

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-5352
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о тяжелом материальном положении должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:04

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-5313
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, так как невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги вызвано уважительными причинами, а именно состоянием здоровья ответчика, который неоднократно помещался в стационарные лечебные учреждения и находился там длительный период времени на лечении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:01

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-5030/2011
    Действующим законодательством РФ введено ограничение на пользование одной и той же мерой социальной поддержки, право на которую лицо имеет по различным основаниям; ограничение на пользование различными мерами социальной поддержки более чем по одному основанию законодательство не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:25


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148