ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-7213/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации по оплате отопления и освещения удовлетворены частично, поскольку законодательством предусмотрено, что медицинские работники муниципальных учреждений здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности, не могут быть лишены права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми они пользовались до 01.01.2005.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:23

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-7215/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации затрат на оплату коммунальных услуг по отоплению и освещению удовлетворены частично, поскольку законодательством предусмотрено, что медицинские работники муниципальных учреждений здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности, не могут быть лишены права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми они пользовались до 01.01.2005.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:23

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5357/2011
    Иск о признании не приобретшими право на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в спорной квартире в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения не проживали. В удовлетворении встречного иска о признании приобретшим право на жилое помещение и вселении отказано правомерно, поскольку истец по встречному иску не представил суду никаких доказательств в подтверждение своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-319/2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания расходов по оплате жилья с отоплением и освещением правомерно, поскольку действующее правовое регулирование не предполагает лишение медицинских работников, работающих и проживающих в сельской местности, жилищно-коммунальных льгот, которыми они пользовались до 1 января 2005 года на основании статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:00

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-385/2012
    Иск о взыскании расходов по оплате жилья с отоплением и освещением правомерно удовлетворен, так как в силу части 1 статьи 153 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ до установления порядка предоставления мер социальной поддержки медицинских работников муниципальных учреждений здравоохранения, работающих и проживающих в сельской местности, они не могут быть лишены права на льготы, которыми пользовались до 01.01.2005 по части 2 статьи 53 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:11

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011 N 33-4141-2011
    Иск о возмещении расходов на оплату жилья с отоплением и освещением удовлетворен правомерно, поскольку истица, работая и проживая в сельской местности, пользовалась правом на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-4148/2011
    Иск о возмещении расходов на оплату жилья с отоплением и освещением удовлетворен правомерно, поскольку истица, работая и проживая в сельской местности, пользовалась правом на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-7360/2011
    Исковые требования о признании действий незаконными и взыскании ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг должна предоставляться истице с учетом всех совместно проживающих с ней членов ее семьи - супруга и сына.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-7434/2011
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку заявитель добровольно не исполнял алиментные обязательства, у него имелась значительная задолженность по алиментам, судебный пристав-исполнитель вправе был определить в постановлении 50-процентный размер удержаний из заработной платы заявителя, этот размер не превышает размера удержаний, установленных положениями статьи 99 Федерального закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:16

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-1515
    Резолютивная часть решения суда уточнена в части взимания платы по квартире, поскольку истец должен производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из состава семьи, согласно приходящейся на их долю общей площади жилого помещения, а ответчики - исходя из состава своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:26


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146