ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-488/12
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также того, что образовательные учреждения своевременно выплачивали компенсационные выплаты, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-489/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по выплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности по этим расходам удовлетворены правомерно, так как доказательств принятия субъектом РФ мер к получению субсидий для возмещения сельским учителям расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, своевременной уплаты учебными заведениями компенсационных выплат на оплату жилищно-коммунальных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-490/12
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также того, что образовательные учреждения своевременно выплачивали компенсационные выплаты, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-491/12
    Иск о признании незаконным бездействия, о взыскании задолженности по выплатам удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что субъектом РФ и органом местного самоуправления предпринимались меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг сельским учителям, а сельские образовательные учреждения своевременно выплачивали учителям компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-492/12
    Субсидии для возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, субъект РФ получает из федерального бюджета на основании ежеквартально представляемых отчетов о фактически понесенных расходах. При этом непринятие субъектом РФ мер к получению субсидий не освобождает его от обязанности по компенсации данных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:04

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-493/12
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыплате компенсационных выплат на оплату жилья и коммунальных услуг, о взыскании задолженности по выплатам удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что субъектом РФ и органом местного самоуправления предпринимались меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг сельским учителям, а сельские образовательные учреждения своевременно выплачивали учителям компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-494/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по выплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности по этим расходам удовлетворены правомерно, так как доказательств принятия субъектом РФ мер к получению субсидий для возмещения сельским учителям расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, своевременной уплаты учебными заведениями компенсационных выплат на оплату жилищно-коммунальных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-495/12
    Заявление об обязании органа власти субъекта РФ выплатить компенсацию расходов, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как наличие у гражданина данного права не оспаривается; законом субъекта РФ в указанный период было предусмотрено, что возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки осуществляется работнику образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:07

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-496/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что Министерство финансов субъекта РФ принимало меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате учителям указанных выплат, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-498/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что Министерство финансов субъекта РФ принимало меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате учителям указанных выплат, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:57


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24