ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 33-244/2011
    Иск о взыскании долга, неустойки по договору займа правомерно удовлетворен частично, поскольку свои обязательства по погашению задолженности по заемному обязательству в установленный соглашением срок ответчик не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:52

  2. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 17.02.2011 по делу N 33-215/2011г.
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку собственник жилого помещения свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг своевременно не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:48

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-386
    Исковые требования о взыскании убытков в связи с наймом жилого помещения удовлетворены, поскольку обязательства по принятию мер социальной поддержки истца в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложенные на орган местного самоуправления, не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:38

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-458
    Исковые требования о возмещении за счет казны муниципального образования расходов по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, так как обеспечение мер социальной поддержки медицинских работников муниципальных организаций здравоохранения является обязанностью органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:45

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-700
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как, несмотря на то, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в связи с расторжением брака и конфликтными отношениями в семье, он не имел намерения отказываться от квартиры и нес расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:24

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-2068
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в результате прекращения между сторонами брачных отношений ответчица выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, принадлежащее ей на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:33

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2692
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку ответчик вселился в спорное помещение как член семьи нанимателя, его выезд носил временный характер, доказательств того, что ответчик выехал на новое место жительства и не нуждается в спорном помещении, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:54

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-742/11
    В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов на оплату жилья и коммунальных услуг за счет казны РФ отказано, так как обеспечение мер социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников муниципальных организаций здравоохранения является обязанностью органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:43

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-762
    Исковые требования о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены за счет местного бюджета, так как органы местного самоуправления, в ведении которых находится занимаемое истцом жилье, обязаны были осуществить надлежащее правовое регулирование, обеспечив предоставление медицинским работникам мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:42

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2896
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ за ответчиком сохранены льготы по оплате найма жилья и отдельных коммунальных услуг в натуральной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:48


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137