ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2612/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения, расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ответчик обязанность по оплате за пользование предоставленным в наем жилым помещением и за коммунальные услуги в соответствии с заключенным договором не исполнил, размер задолженности подтвержден истцом документально.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4354/2012
    В возврате излишне уплаченной государственной пошлины отказано правомерно, поскольку в установленной форме уточненное исковое заявление с указанием размера и периода взыскания задолженности не представлялось, заявление об отказе от части исковых требований не подавалось, в связи с чем решение вынесено по первоначальным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:37

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.03.2012 по делу N 33-1139/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку непроживание ответчиков в спорной квартире является временным, не свидетельствует об их отказе от своего права на жилое помещение, иного равноценного жилья на праве собственности или договора социального найма не имеют. Встречные требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку наличие препятствий в пользовании квартирой подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:55

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-18/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:19

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-2341/12
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что у ответчиков имеется данная задолженность. При наличии указанной задолженности перед наймодателем у солидарных ответчиков ссылки в жалобе на наличие у одного из ответчика льгот и частичное внесение платежей основанием для отмены решения суда являться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:12

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1918
    В иске о признании права на получение компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как истец к моменту выхода на пенсию не только не пользовался льготами по данной компенсации, но и не имел права на получение социальной поддержки, поскольку не являлся педагогом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:36

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-4272
    Встречные исковые требования жильцов по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованно удовлетворены в части установления порядка внесения платы за квартиру и коммунальные услуги, при этом управляющая компания обязана предъявлять отдельные счета на имя ответчиков. В компенсации морального вреда отказано, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:04

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4740/2012
    В иске об изменении договора социального найма жилого помещения отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено изменение договора путем заключения отдельного договора на бывшего члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5625/2012
    Частное определение в адрес руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии вынесено правомерно, поскольку в ответе указанной организации на запрос суда содержалась недостоверная информация о собственниках жилого помещения, что повлекло принятие судом неправильного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:55

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.03.2013 по делу N 33-1694
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней, переехал в другой населенный пункт, оплату жилья и коммунальных услуг не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:21


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132