ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1480/2013
    В удовлетворении исковых требований о погашении задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда отказано в части правомерно, так как доказательств того, что оплата газа и электроэнергии была произведена истицей в большем размере, не представлено, все требования истицы носят имущественный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:00

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-4382
    В иске об оспаривании отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, так как истец при обращении в уполномоченный орган не представил полные сведения о составе семьи, документы, подтверждающие размер вносимой ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также документы, свидетельствующие о погашении имеющейся задолженности по платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:06:57

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2647/2012
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия задолженности по оплате за предоставленные и потребленные коммунальные услуги и ее размер доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:14

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-4035/13
    В иске о признании прекратившими право пользования жилым помещением отказано, встречный иск об обязании не чинить препятствия, определении размера участия в расходах по внесению оплаты за содержание жилого помещения удовлетворен, поскольку установлено, что выезд ответчиков по основному иску из спорного жилого помещения носил вынужденный характер и не может рассматриваться как отказ от прав на данную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:26

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013
    Дело по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о перерасчете, взыскании морального вреда, встречному иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ в связи с поступлением частной жалобы ответчика и ходатайства о восстановлении срока на подачу этой частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:57:09

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3632/13
    Иск о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку обязанность абонента оплачивать принятую электрическую энергию за спорный период исполнялась ответчиками ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность и пени за просрочку платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:33

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-4605/13
    В удовлетворении требований о выселении отказано, поскольку истец не указал характеристики конкретного жилого помещения, куда выселяется ответчик, его физические характеристики и соответствие требованиям ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:11

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-5623/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплату жилья и коммунальных услуг не производил; суд, проверив расчет задолженности ответчика по оплате жилья, коммунальных услуг, представленный представителем истца, обоснованно признал его верным, доказательства, свидетельствующие о недостоверности указанных расчетов, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:06

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-5641/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы по делу о перерасчете, взыскании морального вреда; взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:06

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-5642/2013
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, поскольку суд первой инстанции обоснованно исходил из наличия уважительных причин пропуска срока, так как копия определения суда была направлена судом по почте и получена обществом за пределами срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:05


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121