ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6077/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг теплоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате предоставляемых истцом услуг по теплоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:35

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-1710/13
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении и о снятии с регистрационного учета отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства неисполнения ответчиками обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванные виновным противоправным бездействием.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:39

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-3244/13
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за определенный период прекращено, поскольку имеется вступившее в силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда; иск удовлетворен в части требований, так как ответчик, пользуясь коммунальными услугами в полном объеме, обязательств по их оплате не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:47

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-537/2013
    Дело о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов с апелляционной жалобой возвращено в суд для проверки ее на соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ и совершение действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:06

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1176/13
    Судебный акт о передаче гражданского дела о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени по подсудности отменен, поскольку дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:22:34

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1736/2013
    После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:49:00

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1869/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по ежемесячной денежной выплате, по выплате надбавки к пенсии удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку у истца возникло право на получение мер социальной поддержки в связи с нахождением его в летно-подъемном составе гражданской авиации, однако он ее был лишен в результате незаконных действий ответчика при выдаче удостоверения нового образца, а сумма возмещения вреда не была ему выплачена своевременно и в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:07:14

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 N 33-2865/13
    Заявление о признании незаконными действий муниципального предприятия по включению в платежные документы заявителя задолженности за коммунальные услуги, обязании исключить из платежных документов указанную задолженность удовлетворено правомерно, так как обязанность по внесению платы за отопление возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение и за фактически принятое абонентом количество энергии, предъявление истцу к уплате задолженности за отопление, возникшей по вине прежних собственников, не имеет правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:45

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3543/13
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчики вселены в спорную квартиру на законных основаниях, их непроживание в жилом помещении является вынужденным, от него они не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:49

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-4278/2013
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, так как должником не представлено доказательств объективной невозможности исполнения требований исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:03


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12