ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-8230/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:32

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1057/2013
    Требования о признании права пользования жилым помещением, обязании заключения договора социального найма удовлетворены правомерно, так как истица была вселена в спорное жилое помещение с согласия нанимателя, вела совместное хозяйство с нанимателем до его смерти, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, с момента вселения право пользования истцом указанным жилым помещением не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11206/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как выезд ответчицы из спорного жилого помещения не носил добровольного характера, от своих прав на жилое помещение она не отказывалась, обязанности по оплате коммунальных услуг исполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-10186
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась обязанность по внесению платы за жилое помещение, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-6230/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с представлением другого жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как ответчиком была внесена часть платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что не дает основания для выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-8974/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в спорный период ответчик не производил оплату эксплуатационных и коммунальных услуг за принадлежащее ему помещение, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:05

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-8594/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку в соответствии с законом граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, а в данном случае у ответчика имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги; перерасчет платы за данные услуги вследствие их ненадлежащего качества может быть произведен только на основании заявления потребителя и акта, составленного ответственным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:11

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-11366/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик в спорной квартире не проживает, выехал из квартиры в добровольном порядке, коммунальные платежи не оплачивает, не несет расходы, связанные с содержанием квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-11402/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, страховой суммы и ипотечных платежей удовлетворены правомерно, так как ответчик как участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2012 N 33-7546
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку судом установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, однако сохранял за собой право пользования спорным жилым помещением и не отказывался от своих прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:26


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115