КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.2009 N Ф09-3333/09-С1 по делу N А71-12231/2008-А5
    Отказ в продлении разрешения на строительство и выдача нового разрешения на строительство создают для застройщика одинаковые последствия, связанные с необходимостью внесения и публикации изменений в проектную документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:35:39

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.2009 N Ф09-4728/09-С1 по делу N А50-1477/2009
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по содержанию жилого дома, признанного непригодным для проживания, и по поддержанию этого дома в состоянии, пригодном для проживания, не образует объективную сторону названного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:10:45

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2009 N Ф09-6697/09-С1 по делу N А50-6358/2009-А15
    Требование о признании незаконным постановления надзорного органа о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку не доказано наличие вины истца в совершении вменяемого правонарушения, не доказано, что истец при выполнении контрольных функций имел возможность не допустить некачественного выполнения подрядчиком работ, но не принял надлежащих мер.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:29:15

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 23.11.2009 N Ф09-9135/09-С1 по делу N А71-10818/2009-А24 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление работ по реконструкции (демонтаж перегородок, полов, добор грунта) встроенно-пристроенного помещения жилого дома в отсутствие разрешения на строительство.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалы административного дела содержат противоречия, касающиеся события правонарушения, не установлены причины правонарушения и вина привлекаемого к ответственности лица.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:44:45

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2009 N Ф09-7930/09-С2 по делу N А76-26090/2008-6-619/214 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: В результате засора коллектора произошло затопление квартир. В связи с проведением восстановительных работ по устранению последствий аварии на сетях водоотведения и канализации истцу причинены убытки.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной затопления подвальных помещений истца стала аварийная ситуация на городских канализационных сетях, находящихся на балансе ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:42:57

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 08.04.2010 N Ф09-2242/10-С2 по делу N А76-8651/2009-10-554 Требование: О признании незаконным отказа конкурсной комиссии в допуске общества к участию в конкурсном отборе на выполнение работ по ремонту многоквартирных домов, об отмене результатов конкурсного отбора. Обстоятельства: Истец полагает, что конкурсный отбор проведен с нарушением закона.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия проведения конкурсного отбора не соответствовали закону (в извещении не указан перечень документов, которые должен представить претендент; предоставленный для сбора документов срок в соответствии с критериями оценки заявок явно недостаточен).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:23:12

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.2010 N Ф09-2350/10-С2 по делу N А71-12713/2009 Требование: О взыскании денежных средств, перечисленных в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Участник торгов внес задаток, он выиграл торги. Между сторонами заключены договоры генподряда по проведению ремонта, в которых есть условие об обеспечении исполнения обязательств залогом денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку согласно заключенным договорам у генподрядчика нет обязанности по оплате товаров, работ, услуг, договоры генподряда в части условия о залоге недействительны. Размер процентов уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:20:21

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2010 N Ф09-6674/10-С5 по делу N А50-42345/2009 Требование: О взыскании убытков в виде затрат на восстановление внутридомовых систем отопления в многоквартирных домах. Обстоятельства: Перечислены денежные средства на проведение капитального ремонта внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, исполнитель в установленные сроки не обеспечил проведение ремонта, в связи с чем заказчиком заключен муниципальный контракт с третьим лицом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие условий, необходимых для привлечения исполнителя к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:00:26

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 17АП-1830/2007-ГК по делу N А60-34455/06-С1
    Заключенный учреждением договор подряда не противоречит целям и предмету деятельности, предусмотренным его уставом, ввиду чего нет оснований считать данную сделку ничтожной. Поскольку материалы дела содержат достаточно данных, позволяющих установить размер задолженности за выполненные работы, иск подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 23:23:31

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N 17АП-718/2008-ГК по делу N А60-23744/2007
    Проведение ремонта за счет собственных средств не освобождает от уплаты коммунальных услуг, включающих плату за ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:13:22


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107