КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу N А68-97/11
    По делу о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:01:44

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А75-6669/2008
    По делу об отмене предписания о необходимости выполнить ремонт кровли с устройством водоотведения жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:57:33

  3. Определение ВАС РФ от 04.08.2011 N ВАС-7966/11 по делу N А12-16668/2010
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения об изъятии для муниципальных нужд квартиры, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что принятие органом местного самоуправления решений об изъятии требует соблюдения предварительной процедуры, установленной ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:54:44

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу N А56-40823/2010
    В силу пункта 3 статьи 724 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе предъявить подрядчику требования, связанные с недостатками результата выполненных подрядчиком работ, обнаруженными в течение гарантийного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:49

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 по делу N А32-2153/2011
    Требования о привлечении к ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности по строительству объекта удовлетворены. Вина застройщика в несоблюдении требований нормативных документов в области строительства доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:49:56

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2011 по делу N А26-4037/2010
    Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:49:25

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2011 по делу N А74-3471/2010
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт принятия выполненных работ подтвержден, а отрицание ответчиком принадлежности подписи его представителю не является само по себе достаточным доказательством данного обстоятельства, расчет процентов истцом произведен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:46:15

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2011 N Ф09-3268/11 по делу N А34-9573/2009
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между сметной и фактической стоимостью работ по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:45:19

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2011 по делу N А63-2812/2010
    В удовлетворении требований о взыскании стоимости работ в виде убытков по устранению недостатков внутридомовой системы теплоснабжения в жилом доме отказано, поскольку истцом не доказано нарушение подрядчиком условий договора и его вина в некачественном выполнении работ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:44:53

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2011 по делу N А26-6300/2010
    Требование: О взыскании долга по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:44:35


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90