КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 09АП-19223/2011-ГК по делу N А40-148864/10-15-1257
    Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком нарушен срок окончания работ, установленный договором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:41:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 N 09АП-19901/2011 по делу N А40-23131/11-68-200
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту удовлетворены в части правомерно, поскольку неустойка в установленном в договоре размере явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств и на момент рассмотрения спора долг погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:40:00

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 N 15АП-7430/2011 по делу N А53-5103/2011
    По делу о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на проведение капитального ремонта внутридомовых тепловых сетей с установкой узла учета тепловой энергии многоквартирного дома и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:38:56

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по делу N А46-1656/2011
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств в отсутствие обязательственных отношений, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на оплату юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:38:14

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу N А46-2885/2011
    По делу о взыскании убытков в виде расходов на проведение капитального ремонта жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:38:11

  6. Определение ВАС РФ от 23.06.2010 N ВАС-5684/10 по делу N А71-7695/2009
    О приостановлении надзорного производства
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:24:06

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу N А31-2275/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов (не обеспечена герметичность рулонного кровельного покрытия; наличие черной плесени и следов промочек на потолке и стенах коридоров квартир, лестничных площадок и ванных комнат квартир).
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:23:26

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2011 по делу N А60-10726/2011
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств того, что оплата ремонта произведена истцом за счет собственных средств, а не за счет средств, перечислявшихся на проведение ремонта жильцами многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:54

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу N А55-6494/2009
    По делу о взыскании убытков, возникших ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в виде стоимости ремонтных работ и материалов, упущенной выгоды, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:20:50

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.08.2007 по делу N А65-28679/2006-СА1-56
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа в связи с невключением в облагаемую НДС базу сумм, полученных от нанимателей жилья в составе оплаты за наем жилого помещения (квартирной платы) и предусмотренных в качестве компенсации расходов по капитальному ремонту жилого фонда, удовлетворено, поскольку заявитель не выполняет какие-либо работы по капитальному ремонту и не является плательщиком НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:16:53


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88