КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 N 18АП-8878/2011 по делу N А47-3959/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2012 21:53:42

  2. Определение Свердловского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-1283/2012
    Требование о возмещении расходов по оплате задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги удовлетворено в части правомерно, поскольку в спорный период ответчик был зарегистрирован в квартире, должен был вносить соответствующую плату, при этом сумма задолженности определена с учетом того, что на спорной жилой площади также проживал бывший собственник квартиры, который умер, его доля в спорной задолженности перешла к истцу как наследнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 12:39:12

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 по делу N А57-6971/2011
    По делу о взыскании убытков, возникших в связи с удорожанием ремонтных работ вследствие длительного неисполнения дополнительных условий приема-передачи жилых домов с баланса муниципального учреждения на баланс ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 03:35:32

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по делу N А10-4488/2010
    По требованию об отмене определения об уменьшении размера исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 00:25:12

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.02.2012 N Ф03-202/2012 по делу N А37-562/2011
    Требование: О признании незаконным инкассового поручения и действий по списанию с расчетного счета денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 14:22:05

  6. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 по делу N 33-38812
    В удовлетворении исковых требований об обязании заменить инженерные системы отказано правомерно, поскольку участие ответчика в приемке дома после капитального ремонта не является основанием для возложения на него обязанности по устранению дефектов в работе системы отопления, так как ответчик не осуществлял работы по ремонту данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2012 19:15:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 N 09АП-36386/2011 по делу N А40-114725/11-121-982
    В удовлетворении заявленных требований о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство капитального объекта без разрешения уполномоченного органа, отказано правомерно, поскольку необходимым условием приобретения юридическим лицом статуса застройщика является наличие у него на праве собственности или аренды спорного объекта недвижимости. В рассматриваемом случае административным органом не доказано, что общество является собственником или арендатором здания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 12:42:26

  8. Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 4г/9-1391
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми было отказано в удовлетворении иска о признании замеров шума недействительными, наложении на должностных лиц ответственности, взыскании расходов, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что ответчик является ненадлежащим, истец с ходатайством о замене ответчика не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 05:46:03

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу N А55-14074/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 19:38:20

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу N А05-11236/2011
    По делу о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством РФ (а равно представление в антимонопольный орган недостоверных сведений (информации).
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 18:29:33


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69