КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12921/2011
    В удовлетворении требования об обязании органа местного самоуправления произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что на момент приватизации истцом квартиры жилой дом нуждался в проведении капитального ремонта и органом местного самоуправления указанная обязанность не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:10:09

  2. Определение Свердловского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-14697/2011
    В удовлетворении встречного иска в части взыскания среднерыночной стоимости арендной платы за владение и пользование квартирой отказано правомерно, поскольку свидетельство о праве собственности истца на спорную квартиру получено после того, как ответчик освободил жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:19:17

  3. Определение Свердловского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-15115/2011
    Иск о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку наличие долга установлено, закон возлагает на собственников помещений в многоквартирном доме бремя содержания общего имущества в доме, установка счетчиков индивидуального учета является самостоятельной услугой и подлежит отдельной оплате. При определении размера долга управляющей организацией произведен перерасчет в связи с временным отсутствием одного из жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:14:47

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 N 09АП-9091/2012-ГК по делу N А40-125727/11-93-1129
    В удовлетворении заявления о взыскании за счет казны РФ вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя в виде неисполнения исполнительного листа, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что отыскиваемая сумма имелась у должника, однако не была получена взыскателем именно по причине бездействия ответчика; сам по себе факт бездействия судебных приставов-исполнителей не свидетельствует о наличии оснований для привлечения к имущественной ответственности службы судебных приставов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 19:03:04

  5. Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2012 по делу N А40-39497/10-151-327
    О расторжении государственных контрактов, взыскании долга по оплате работ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 16:06:52

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2012 по делу N А60-1595/2012
    Закон не устанавливает каких-либо отличий в несении расходов на содержание общего имущества собственниками жилых помещений в многоквартирном доме и собственниками нежилых помещений в этом же доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 06:03:24

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу N А57-17059/2010
    По делу об обязании провести ремонт жилых домов (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 05:05:16

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по делу N А65-12673/2011
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты выполненных работ по незаключенному договору субподряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 05:05:15

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 N 17АП-2685/2012-ГК по делу N А60-53685/2011
    Поскольку из содержания ходатайства об уточнении исковых требований следует, что истец только уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга и увеличением объема работ, таким образом, не произошло одновременного изменения предмета и основания иска, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 02:58:58

  10. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 N 06АП-848/2012 по делу N А73-12851/2011
    По делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 01:57:38


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64