КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

491. Определение Калужского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-2696/2010
     Об отмене решения Калужского районного суда Калужской области от 02.06.2010 и прекращении производства по делу в той части, в которой признаны не противоречащими требованиям закона п. 1.4, абзаца 2 п. 1.5, п. п. 3.1, 4.1 Положения О порядке предоставления субсидий из бюджета муниципального образования Город Калуга на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Городского Головы городского округа Г. Калуга N 147-п от 26.08.2008, утратившие силу в связи с принятием постановления Городской Управы г. Калуги от 03.08.2010 N 242-п.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:15:09
     
     
492. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-32769
     Дело по иску о взыскании денежных средств по инвестиционному договору направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая в иске, суд неправильно истолковал закон, не проверил доводы истца, не дал им оценки, не указал, чем они опровергаются и почему они не могут быть положены в основу выводов по существу спора.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:14:00
     
     
493. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.11.2010 N 44-г-81/10
     Расположение труб водоснабжения квартиры ответчика позволяет отнести работы по замене участка системы водоснабжения в этой квартире к работам по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обязанность по содержанию и ремонту которого возлагается на наймодателя.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:37:04
     
     
494. Определение Пермского краевого суда от 07.12.2010 по делу N 33-10670
     Поскольку судом установлено, что жилое помещение признано непригодным для проживания в установленном законом порядке, и существует способ и возможность устранения причин, которые привели жилой дом в непригодное для проживания состояние, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности по обеспечению истца жилым помещением вне очереди.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:35:40
     
     
495. Определение Приморского краевого суда от 09.12.2010 по делу N 33-10642
     Исковые требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку администрация является собственником жилого дома и в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:24:33
     
     
496. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2010 N 33-17479/10
     Ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей по обслуживанию и ремонту внутридомовых систем горячего водоснабжения, повлекшее причинение материального ущерба собственникам квартиры в результате ее залива горячей водой, служит основанием для взыскания в пользу собственников суммы ущерба в полном объеме.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:45:12
     
     
497. Определение Московского городского суда от 12.01.2011 по делу N 33-241
     В иске о признании недействительными замеров шума, наложении на должностных лиц ответственности, взыскании расходов отказано правомерно, так как суд, рассматривая данное дело, не установил нарушений закона в действиях ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:25:06
     
     
498. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2011 N 33-11/2011
     Неисполнение собственником квартиры возложенной ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги служит основанием взыскания платы за жилое помещение и коммунальные услуги с применением срока исковой давности по иску управляющей организации. Непроживание в квартире не может являться основанием к уменьшению судом размера задолженности, если должник не обращался с соответствующим заявлением в уполномоченный орган.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:21:27
     
     
499. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2011 N 33-12/2011
     Исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку довод ответчика о непроживании его в жилом помещении в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ не может являться основанием для уменьшения размера образовавшейся задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:21:15
     
     
500. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2011 N 33-10/2011
     До момента ввода квартиры в эксплуатацию у застройщика (ответчика) не возникает права на данную квартиру, а следовательно, и обязанности передать данное жилое помещение истцу как инвестору во исполнение условий договора о долевом участии в инвестировании строительства жилой квартиры, что исключает удовлетворение иска о признании права собственности на квартиру как объект инвестирования.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:09:41
     
     

   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60