КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Свердловского областного суда от 03.10.2007 по делу N 44-Г-111/2007
    В соответствии с действующим законодательством судебная экспертиза может производиться государственными судебно-экспертными учреждениями либо лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:11:36

  2. Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не производил капитального ремонта кровли дома, не принимал мер к производству такого ремонта, вследствие чего квартира истицы была повреждена, следовательно, суд обоснованно возложил на него обязанность произвести косметический ремонт квартиры истицы и взыскал компенсацию морального вреда за причинение физических и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:55:13

  3. Определение Липецкого областного суда от 25.08.2008 по делу N 33-1572/2008
    Решение суда первой инстанции, в соответствии с которым ответчикам - органам исполнительной власти города, организациям жилищно-коммунального хозяйства вменены обязательства по проведению ряда мероприятий по осуществлению капитального ремонта жилого дома, отменено в части отказа в иске к администрации города и в части распределения судебных расходов, поскольку финансирование работ по подготовке проектно-сметной документации и капитальному ремонту должно было быть возложено на администрацию города как на собственника жилого дома, обязанного его содержать, и орган местного самоуправления, формирующий, утверждающий и исполняющий городской бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:38:05

  4. Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.08.2008 N 44г-172
    Суд надзорной инстанции отменил решения нижестоящих судебных инстанций об обязании ответчика произвести капитальный ремонт дома и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судами не было установлено, какой орган являлся по отношению к истцу наймодателем и был ли проведен капитальный ремонт дома до введения в действие Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:37:00

  5. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 07.10.2008 по делу N 2-1543/08
    Поскольку орган местного самоуправления, осуществляя деятельность от имени муниципального образования - собственника, устранился от выполнения своих обязательств по капитальному ремонту спорного дома, что влечет нарушение прав истца на достойное коммунально-бытовое обслуживание, суд обязал указанный орган выполнить работы по капитальному ремонту кровли жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:23:03

  6. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 26.11.2008 по делу N 2-1743/08
    Иск об обязании администрации муниципального образования произвести ремонт кровли дома удовлетворен, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:11:48

  7. Определение Приморского краевого суда от 02.12.2008 по делу N 33-8650
    Поскольку орган местного самоуправления, осуществляя деятельность от имени муниципального образования - собственника, устранился от выполнения своих обязательств по капитальному ремонту спорного дома, что влечет нарушение прав истца на достойное коммунально-бытовое обслуживание, суд правомерно обязал указанный орган выполнить работы по капитальному ремонту кровли жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:10:21

  8. Решение Пермского краевого суда от 15.05.2009 по делу N АДМN7-194
    Поскольку управляющая компания не является ни собственником имущества жилого дома, ни лицом, назначенным в установленном порядке ответственным за обеспечение пожарной безопасности, она не может быть признана виновной в нарушении соответствующих требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:04:16

  9. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 29.05.2009 по делу N 2-886/09
    В иске об обязании администрации города и управляющей компании произвести капитальный ремонт кровли дома, взыскании материального ущерба отказано, поскольку истец не является собственником квартиры, в ней не прописана, в связи с чем является ненадлежащим истцом по заявленному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:56:44

  10. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 25.06.2009 по делу N 2-1354/09
    Иск о возложении обязанности на администрацию муниципального образования по проведению капитального ремонта жилого дома удовлетворен, поскольку администрация как собственник жилищного фонда в силу статей 210, 215 ГК РФ несет бремя ответственности по его содержанию и сохранности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:44:06


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55