КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2012 N 33-2218
    Принимая во внимание установленный судом факт причинения имуществу истца ущерба вследствие ненадлежащего качества работ по ремонту системы центрального отопления дома, то есть доказанность наличия причинно-следственной связи между действиями работников подрядной организации и наступившими для истца неблагоприятными последствиями в виде повреждения занимаемого им жилого помещения, подлежит удовлетворению иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:21:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2012 N 33-1921/2012
    Общежитие, в котором находится жилое помещение, занимаемое заявителями по договору социального найма, признано аварийным и подлежащим реконструкции, следовательно, истцам, выселяемым из жилого помещения, в соответствии с положениями статьи 86 Жилищного кодекса РФ органом местного самоуправления, принявшим решение о реконструкции дома, должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:57:56

  3. Постановление президиума Приморского краевого суда от 27.02.2012 N 44г-17
    Возможность освобождения ответчика от уплаты судебных расходов, понесенных истцом, выигравшим судебный спор, главой 7 ГПК РФ не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:51:04

  4. Определение Пермского краевого суда от 06.03.2012 по делу N 33-2033-2012
    Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик является собственником квартиры, самовольно произвел демонтаж системы отопления, не получив на то разрешения истца, по поводу нарушения в его квартире теплового режима к истцу не обращался как до демонтажа системы, так и после, требования о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:26:41

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2012 N 33-4195/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено на основании статьи 155 Жилищного кодекса РФ, предусматривающей, что неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги; при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:58:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2012 N 33-4733
    Требование управляющей организации о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворено, поскольку начисление жилищно-коммунальных платежей производилось в соответствии с установленными нормативами, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, коммунальных услуг и пользования ими; доказательств того, что коммунальные услуги не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:49:32

  7. Определение Президиума Ярославского областного суда от 30.06.2004 N 44-г-106
    Собственники квартир в частично приватизированных домах заключают договоры на обслуживание, содержание и ремонт жилья с собственником жилого фонда или с управляющей организацией, которая является стороной, представляющей услуги, - исполнителем.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 00:17:59

  8. Постановление президиума Пензенского областного суда от 27.04.2007 по делу N 44г-46
    Решение мирового судьи о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду не были представлены доказательства, которые подтвердили бы статус квартиры на день причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:52:02

  9. Обзор судебной практики по рассмотрению гражданских дел президиумом Кировского областного суда за 2006 год от 30.07.2007
    (Извлечение)
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:26:28

  10. Определение Свердловского областного суда от 26.09.2007 по делу N 22-9729/2007
    Отказ государственного обвинителя от обвинения является для суда обязательным, независимо от мотивов отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:15:02


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54