КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 по делу N 33-38812
    В удовлетворении исковых требований об обязании заменить инженерные системы отказано правомерно, поскольку участие ответчика в приемке дома после капитального ремонта не является основанием для возложения на него обязанности по устранению дефектов в работе системы отопления, так как ответчик не осуществлял работы по ремонту данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:04:12

  2. Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 4г/9-1391
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми было отказано в удовлетворении иска о признании замеров шума недействительными, наложении на должностных лиц ответственности, взыскании расходов, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что ответчик является ненадлежащим, истец с ходатайством о замене ответчика не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:37:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2011 N 33-5939
    Требование о выселении собственника комнаты на период проведения ремонтно-строительных работ в квартире удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае помещение подлежит изъятию у собственника путем выкупа либо путем предоставления ему другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:56:20

  4. Решение Новгородского областного суда от 31.05.2011 по делу N 03-14/2011
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании отдельных положений постановления Администрации Новгородской области от 30.09.2010 N 455 Об утверждении долгосрочной целевой программы Капитальный ремонт многоквартирных домов, управление которыми осуществляют товарищества собственников жилья, расположенных на территории Новгородской области в 2011 - 2013 годах противоречащими федеральному закону и недействующими.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:30:03

  5. Решение Саратовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 3-72/2011
    Об отказе в удовлетворении заявления прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации к Правительству Саратовской области о признании недействующим в части Положения о порядке предоставления и условиях расходования в 2011 году субсидии из областного бюджета бюджету Муниципального образования Город Саратов на капитальный ремонт и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 13.04.2011 N 190-П.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:18:57

  6. Определение Московского городского суда от 18.07.2011 по делу N 33-22194
    В иске об обязании установить стеклопакеты на все окна квартиры истца, об обязании произвести работы по защите от шума отказано правомерно, так как работы по установке приточных вентиляционных шумозащитных устройств должны выполняться при капитальном ремонте здания, срок которого установлен нормативными актами органов исполнительной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:52:21

  7. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 20.07.2011
    Поскольку производство в отношении основного должника было окончено в связи с исполнением им требований исполнительного документа, действия судебных приставов по окончанию исполнительного производства в отношении субсидиарного должника правомерно признаны законными.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:48:44

  8. Определение Калужского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2256/2011
    Суд пришел к правильному выводу об отказе в предоставлении истцу жилого помещения в связи с признанием спорной квартиры непригодной для постоянного проживания, поскольку решением органа местного самоуправления помещение признано подлежащим ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:58:22

  9. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.09.2011 по делу N 33-3251/2011
    В удовлетворении требований собственника доли жилого помещения о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку оно принято при наличии кворума в установленном законом порядке, выражает общую волю собственников, имеющих большинство голосов. Нарушение порядка уведомления об общем собрании, несогласие меньшинства собственников с волеизъявлением большинства не влекут недействительность решения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:29:09

  10. Определение Московского городского суда от 26.09.2011 по делу N 33-30850
    Иск о взыскании задолженности по квартплате частично удовлетворен правомерно, так как тот факт, что в спорный период плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вносил истец, подтвержден; определяя подлежащую взысканию с ответчика сумму, суд обоснованно учел всех членов семьи собственника, несущих солидарную ответственность по обязательствам, и рассмотрел заявление ответчика о применении сроков исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:59:42


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51