КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 N 09АП-24286/2012-ГК по делу N А40-35345/12-162-331
    Иск о взыскании долга и пени по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично, так как ответчик обязательство по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 14:19:12

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу N А52-4730/2011
    По делу о взыскании денежных средств, взысканных с населения и не перечисленных ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 13:11:13

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2012 по делу N А60-23081/2012
    В удовлетворении требования о взыскании с муниципального образования неосновательного обогащения в виде стоимости содержания и ремонта общего имущества многоквартирных домов отказано, так как в спорный период принадлежащие муниципальному образованию помещения находились в пользовании третьего лица по договору ссуды, ввиду чего все расходы по содержанию имущества должно нести третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:15

  4. Определение Свердловского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-7463/2012
    Требование об обязании органа местного самоуправления провести обследование жилого дома на предмет признания его аварийным и подлежащим сносу удовлетворено правомерно, так как соответствующие полномочия возложены именно на данный орган, от жителей дома, управляющей организации направлялись обращения о проведении обследования, однако необходимые действия совершены не были, при этом согласно данным управляющей организации дом находится в ветхом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:09

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 N 17АП-9979/2010-ГК по делу N А71-6103/2010
    Поскольку доказательств чрезмерности предъявленных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя ответчиком не представлено, требование о возмещении судебных расходов правомерно удовлетворено в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 21:02:32

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А23-2751/10Г-10-125
    О возмещении причиненного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 21:02:10

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А32-18479/2011
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2012 07:27:16

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А53-14767/2012
    Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным открытого конкурса на выбор подрядной организации на проведение капитального ремонта в многоквартирном доме - в виде запрета заключать договор с подрядной организацией, объявленной победителем открытого конкурса на выбор подрядной организации на проведение капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2012 07:27:00

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А41-37951/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на проведение капитального ремонта трубопроводов канализации, электроосвещения и ограждения элеваторных узлов отказано в части правомерно, поскольку размер доли ответчика, указанный в акте выполненных работ, не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2012 22:48:39

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 по делу N А79-5926/2011
    По делу об обязании ответчика переделать проектно-сметную документацию за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2012 18:32:16


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36