КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-19124
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как причинение вреда истцам связано с выполнением работ по капитальному ремонту системы центрального отопления, однако достоверных доказательство того, что работы выполнял именно ответчик не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.10.2012 03:10:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-25380/2012-ГК по делу N А40-41669/12-68-376
    В удовлетворении иска о понуждении ответчика исполнить обязательство по предоставлению надлежащего обеспечения гарантийных обязательств по государственному контракту отказано правомерно, так как контрактом не предусмотрено положение о том, что в случае прекращения предоставленного обеспечения в виде банковской гарантии ответчик обязан предоставить новую банковскую гарантию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.10.2012 03:10:05

  3. Определение ВАС РФ от 17.10.2012 N ВАС-14243/12 по делу N А05-13825/2011
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 20.10.2012 01:09:05

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу N А13-307/2012
    По делу о взыскании убытков, возникших в результате залива арендуемого истцом помещения, о взыскании расходов на оценку причиненного ущерба, на оплату услуг представителя, почтовых расходов и расходов по копированию документов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2012 20:47:11

  5. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-10334/2012
    В удовлетворении требования об исключении из мотивировочной части решения суда указания на то, что законом ограничен круг лиц, имеющих право устанавливать индивидуальные приборы учета, отказано, поскольку суд, ссылаясь на законодательство, не разрешая при этом вопрос о компетенции конкретных организаций по выполнению работ по установке и опломбированию индивидуальных приборов учета, решил вопрос о законности дополнительного взимания платы за ремонт, замену приборов учета потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 04:30:56

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 15АП-8862/2012 по делу N А53-1147/2012
    Об обязании отменить решение, принять решение с учетом выполненных работ по многоквартирному жилому дому (ремонт системы холодного водоснабжения, системы отопления, фасада), обязании Администрации Ростовской области отменить постановление Об утверждении областной программы Капитальный ремонт многоквартирных домов на территории Ростовской области в 2008 г., в части которой учтены как невыполненные работы по многоквартирному жилому дому: ремонт системы холодного водоснабжения, системы отопления, фасада.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 00:28:05

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2012 по делу N А13-11661/2011
    О признании недействительным результата открытого конкурса на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2012 20:11:01

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.10.2012 по делу N А33-15897/2011
    О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2012 18:09:22

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А31-3736/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов (разрушение заделки температурных швов дома, частичное отсутствие тепловой изоляции в системе центрального отопления, наличие течи лежака канализации).
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 21:24:41

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-25362/2012 по делу N А40-16948/12-132-64
    В удовлетворении исковых требований об обязании выполнить обязательства по предоставлению надлежащего обеспечения гарантийных обязательств по государственному контракту отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 03:35:36


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30