КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А44-3034/2012
    По делу о взыскании задолженности за выполненные, но не оплаченные работы по договору подряда на выполнение капитального ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 18:03:40

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А44-3806/2012
    По делу о взыскании стоимости ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 18:03:40

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А02-425/2012
    По делу о взыскании убытков в виде задолженности перед подрядчиком, образовавшихся ввиду неверного определения объемов работ ответчиком как стороной по договору на составление сметной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 15:05:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19883
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворен правомерно, так как суд законно возложил ответственность по возмещению причиненного собственникам квартир ущерба именно на ответчика и взыскал с него в пользу истцов стоимость материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 14:48:53

  5. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-17581/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказа, признании незаконным бездействия в части обслуживания многоквартирных домов отказано правомерно, так как ответчик, являющийся структурным подразделением Минтранса РФ, не имеет права осуществлять управление и эксплуатацию многоквартирных жилых домов, он вправе лишь осуществлять эксплуатацию систем электроснабжения и теплоснабжения ведомственного жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 12:52:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 17АП-10189/2012-ГК по делу N А60-4338/2012
    Поскольку факт оказания истцом ответчику услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества, по предоставлению коммунальных услуг доказан, обязанность по оплате данных услуг ответчиком как собственником нежилого помещения в доме не исполнена, требование о взыскании задолженности за оказанные эксплуатационные услуги по содержанию, техническому обслуживанию и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 10:47:43

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 N 17АП-11067/2012-АК по делу N А50-15452/2012
    Постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах общества в банке, нарушают права и законные интересы общества, так как лишают его возможности выполнить обязанности по надлежащему содержанию многоквартирных жилых домов, создают незаконные препятствия для соблюдения условий заключенных обществом договоров на выполнение капитального ремонта и обслуживание жилых домов, заявление о признании данных постановлений незаконными следует удовлетворить.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 09:49:55

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N 17АП-9578/2012-АК по делу N А60-20117/2012
    Поскольку выполняемые операции по капитальному ремонту многоквартирных домов являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость и они обоснованно учтены налогоплательщиком в налоговой базе по фактическим ценам реализации выполненных работ, требования о признании недействительными решений налогового органа правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 09:49:41

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А56-14909/2012
    Решение суда отменено в части отказа в обязании подрядчика устранить выявленные недостатки результата работ, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации, ненадлежащего ремонта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:59

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А56-14130/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома удовлетворено, поскольку договором обязанность по оплате работ возложена на управляющую организацию, являвшуюся заказчиком, каких-либо указаний на то, что оплата выполненных работ поставлена в зависимость от выполнения условий по субсидированию из бюджетных средств, данный договор не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:46


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24