КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А21-9593/2011
    Требование о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку, если в смете были предусмотрены материалы, которые должен использовать подрядчик при работе, то применение им более дешевого материала нельзя рассматривать как использование новых материалов, улучшающих качество работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:04

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-16223/2012
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 21:54:44

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2012 по делу N А75-1962/2012
    О привлечении учреждения, являющегося заказчиком строительства многоквартирного жилого дома, к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление на объекте строительных работ в отсутствие полученного разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 16:50:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18743/2012
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку за ответчиком не признано в установленном порядке право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.11.2012 02:23:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-16361
    Исковые требования о признании строения самовольной постройкой и его сносе удовлетворены правомерно, так как спорный многоквартирный жилой дом был возведен без разрешительной документации, с отступлением от строительных норм и правил, кроме того, в нарушение ст. 260 ГК РФ земельный участок использован вопреки его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 20:06:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-31248/2012-ГК по делу N А40-85158/12-15-65
    Требования о взыскании неосновательного обогащения - расходов по содержанию имущества ответчика удовлетворены правомерно, поскольку истец понес расходы, связанные с содержанием имущества ответчика, вследствие чего ответчик получил неосновательное обогащение в виде сбереженных денежных средств, не уплаченных за содержание его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 20:05:39

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20618/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту дома удовлетворены, поскольку ответчик является собственником квартиры, однако не уплачивает указанные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 19:06:06

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу N А43-2840/2011
    По делу о взыскании стоимости работ, выполненных по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оказание юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 19:05:11

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу N А79-5458/2012
    По делу о взыскании убытков, причиненных принятием и оплатой работ по подготовке ненадлежащего проекта капитального ремонта системы отопления, а также принятием ремонтных работ, выполненных на основании порочного проекта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 19:04:54

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А44-2805/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость работ по капитальному ремонту системы розлива центрального отопления жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 18:03:40


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23