КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 19.08.2009 по делу N 33-7013
    Иск о возложении обязанности произвести капитальный ремонт кровли дома удовлетворен правомерно, поскольку в силу требований пункта 2 части 2 статьи 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное в наем жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:09:23

  2. Решение Советского районного суда от 21.08.2009 по делу N 2-1833/09
    Исковые требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта кровельного покрытия жилого дома удовлетворены, поскольку администрация муниципального образования является собственником жилого дома и в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:08:43

  3. Определение Приморского краевого суда от 05.05.2010 по делу N 33-3773
    Дело по иску о возложении обязанности по выполнению капитального ремонта системы отопления в помещениях мест общего пользования в жилых домах направлено на новое рассмотрение, поскольку не разрешен вопрос о соответствии требуемого ремонта типовому проекту дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:02:42

  4. Кассационное определение Омского областного суда от 07.07.2010 N 33-3985/10
    За вред, причиненный жильцу дома действиями подрядчика, привлеченного управляющей компанией к выполнению работ по капитальному ремонту кровли крыши дома, имущественную ответственность несет управляющая компания, при этом правоотношения, вытекающие из договора управления многоквартирным домом, подлежат регулированию Законом РФ "О защите прав потребителей".
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:13:11

  5. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21453
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как к компетенции Правительства РФ не отнесено разрешение вопросов, непосредственно связанных с выделением денежных средств из Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства по Федеральному закону N 185-ФЗ на ремонт здания, на благоустройство и ремонт асфальтового покрытия тротуаров и на озеленение дворовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:00:49

  6. Определение Верховного Суда РФ N КАС02-178 от 16.04.2002
    В удовлетворении жалоб о признании незаконным ч. 2 п. 1 Положения о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.08.1999 N 887, и о признании недействительными абзацев 2 и 3 п. 3 этого же Постановления отказано правомерно, так как оспариваемые положения соответствуют действующему законодательству и прав заявителей не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 21:18:44

  7. Решение Верховного Суда РФ от 21.11.2003 N ГКПИ03-1226
    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным пункта 3 Постановления Правительства РФ от 02.08.1999 N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения", в части включения в структуру платежей платы за капитальный ремонт жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 20:57:22


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117