КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не производил капитального ремонта кровли дома, не принимал мер к производству такого ремонта, вследствие чего квартира истицы была повреждена, следовательно, суд обоснованно возложил на него обязанность произвести косметический ремонт квартиры истицы и взыскал компенсацию морального вреда за причинение физических и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:55:17

  2. Определение Липецкого областного суда от 25.08.2008 N 33-1572/2008
    Решение суда первой инстанции, в соответствии с которым ответчикам - органам исполнительной власти города, организациям жилищно-коммунального хозяйства вменены обязательства по проведению ряда мероприятий по осуществлению капитального ремонта жилого дома, отменено в части отказа в иске к администрации города и в части распределения судебных расходов, поскольку финансирование работ по подготовке проектно-сметной документации и капитальному ремонту должно было быть возложено на администрацию города как на собственника жилого дома, обязанного его содержать, и орган местного самоуправления, формирующий, утверждающий и исполняющий городской бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:43:46

  3. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 26.11.2008 по делу N 2-1743/08
    Иск об обязании администрации муниципального образования произвести ремонт кровли дома удовлетворен, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:26:27

  4. Определение Приморского краевого суда от 02.12.2008 по делу N 33-8650
    Поскольку орган местного самоуправления, осуществляя деятельность от имени муниципального образования - собственника, устранился от выполнения своих обязательств по капитальному ремонту спорного дома, что влечет нарушение прав истца на достойное коммунально-бытовое обслуживание, суд правомерно обязал указанный орган выполнить работы по капитальному ремонту кровли жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:25:32

  5. Решение Пермского краевого суда от 15.05.2009 по делу N АДМN7-194
    Поскольку управляющая компания не является ни собственником имущества жилого дома, ни лицом, назначенным в установленном порядке ответственным за обеспечение пожарной безопасности, она не может быть признана виновной в нарушении соответствующих требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:39:05

  6. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 27.07.2009 по делу N 2-1599/09
    Исковые требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта кровельного покрытия жилого дома удовлетворены, поскольку администрация муниципального образования является собственником жилого дома и в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:18:02

  7. Определение Приморского краевого суда от 29.07.2009 по делу N 33-6575
    Иск об обязании администрации муниципального образования произвести капитальный ремонт фасада жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:17:07

  8. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 31.07.2009 по делу N 2-1605/09
    Иск об обязании администрации муниципального образования произвести капитальный ремонт фасада жилого дома удовлетворен, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:15:28

  9. Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6889
    Иск о возложении обязанности проведения капитального ремонта многоквартирного дома правомерно удовлетворен частично, поскольку в соответствии со статьей 16 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:11:38

  10. Определение Приморского краевого суда от 18.08.2009 по делу N 33-7166
    Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта подвала жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по производству капитального ремонта в указанном доме суд обоснованно возложил на администрацию как на собственника жилищного фонда, несущего в силу статей 210, 215 ГК РФ бремя ответственности по его содержанию и сохранности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:09:40


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117