КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1141. Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008
      Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не производил капитального ремонта кровли дома, не принимал мер к производству такого ремонта, вследствие чего квартира истицы была повреждена, следовательно, суд обоснованно возложил на него обязанность произвести косметический ремонт квартиры истицы и взыскал компенсацию морального вреда за причинение физических и нравственных страданий.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:06:57
      
      
1142. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.10.2008 по делу N А26-3646/2008
      Администрация городского поселения не имеет права требовать исполнения обществом обязательств по проведению текущего ремонта кровель, поскольку соглашение об организации обслуживания и текущего ремонта общего имущества многоквартирных домов, которым предусмотрено проведение данных работ, прекратило свое действие.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:54:12
      
      
1143. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2009 по делу N А26-5465/2009
      Требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено, так как представленный подрядчиком акт, который не подписан заказчиком, является доказательством выполнения работ; расторжение договора независимо от основания и порядка его расторжения влечет прекращение обязательства, таким образом, довод заказчика о невозможности принятия работ в связи тем, что подрядчик передал ему неполный комплект проектно-сметной документации, не является необоснованным.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:21:07
      
      
1144. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2010 по делу N А26-8723/2009
      Требование о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворено, поскольку заказчик свою обязанность по полной оплате выполненных работ нарушил.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:57:38
      
      
1145. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.07.2010 по делу N А26-2814/2010
      Требование о взыскании задолженности за выполненные работы и пени за просрочку платежа удовлетворено, поскольку подрядчик свои обязательства исполнил надлежащим образом, работы выполнил, но заказчик выполненные работы оплатил только частично.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:50:02
      
      
1146. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2008 по делу N А19-6981/08-36
      Суд удовлетворил требования о признании незаконным постановления службы жилищного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции объектов недвижимости, поскольку материалами дела доказано, что оспариваемое постановление принято неуполномоченным органом.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:53:03
      
      
1147. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2008 по делу N А19-8982/08-39
      Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за строительство, реконструкцию объектов капитального строительства без разрешения на строительство удовлетворено, поскольку в действиях общества присутствует состав правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, а административным органом соблюден срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный КоАП РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:50:09
      
      
1148. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2009 по делу N А19-17335/09-38
      Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании данного договора недействительным отказано, поскольку факт выполнения работ и их принятия ответчиком доказан, кроме того, ответчик во исполнение договора отпускал истцу необходимые для выполнения работ материалы, вносил предварительный авансовый платеж, подписал акт сверки взаимных расчетов, оплатил услуги генподряда.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 23:47:28
      
      
1149. Определение Свердловского областного суда от 26.09.2007 по делу N 22-9729/2007
      Отказ государственного обвинителя от обвинения является для суда обязательным, независимо от мотивов отказа.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:54:07
      
      
1150. Постановление президиума Свердловского областного суда от 03.10.2007 по делу N 44-Г-111/2007
      В соответствии с действующим законодательством судебная экспертиза может производиться государственными судебно-экспертными учреждениями либо лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:51:57
      
      

   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117