КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2010 по делу N А49-3621/2010
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку факт административного правонарушения, выразившегося в нарушении санитарно-эпидемиологических требований в части загрязнения, захламления, затопления подвала дома, а также вина общества в его совершении подтверждены материалами дела, оспариваемое постановление вынесено уполномоченным административным органом, существенных нарушений процедуры привлечения к ответственности судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:18:20

  2. Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.02.2007, 09.02.2007 по делу N А51-246/2007 20-11
    Поскольку факт допущенного нарушения доказан материалами дела и не оспаривается истцом, заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции оставлены без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:38:35

  3. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2007 по делу N А51-246/07 20-11
    Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции, так как факт нарушения истцом правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:36:42

  4. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 26.11.2008 по делу N 2-1743/08
    Иск об обязании администрации муниципального образования произвести ремонт кровли дома удовлетворен, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:09:27

  5. Определение Приморского краевого суда от 02.12.2008 по делу N 33-8650
    Поскольку орган местного самоуправления, осуществляя деятельность от имени муниципального образования - собственника, устранился от выполнения своих обязательств по капитальному ремонту спорного дома, что влечет нарушение прав истца на достойное коммунально-бытовое обслуживание, суд правомерно обязал указанный орган выполнить работы по капитальному ремонту кровли жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:09:15

  6. Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2009 по делу N А51-2735/2009
    Исковое требование о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворено, так как судом установлено, что страховой случай (затопление квартиры в многоквартирном доме) наступил по вине администрации муниципального образования, которая как бывший наймодатель жилого помещения не обеспечила проведение капитального ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:55:39

  7. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 27.07.2009 по делу N 2-1599/09
    Исковые требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта кровельного покрытия жилого дома удовлетворены, поскольку администрация муниципального образования является собственником жилого дома и в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:53:16

  8. Определение Приморского краевого суда от 29.07.2009 по делу N 33-6575
    Иск об обязании администрации муниципального образования произвести капитальный ремонт фасада жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:53:00

  9. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 31.07.2009 по делу N 2-1605/09
    Иск об обязании администрации муниципального образования произвести капитальный ремонт фасада жилого дома удовлетворен, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:52:45

  10. Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6889
    Иск о возложении обязанности проведения капитального ремонта многоквартирного дома правомерно удовлетворен частично, поскольку в соответствии со статьей 16 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:51:38


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117