КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2010 по делу N А32-54312/2009
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по муниципальному контракту, признав общество нарушившим срок выполнения работ. Общество выводы суда доказательствами не опровергло; доводы жалобы по существу направлены на их переоценку, что не допускается в кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:59:00

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2010 по делу N А32-18358/2009
    Признание договора незаключенным само по себе не является безусловным основанием для отказа во взыскании стоимости фактически оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:43:17

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2010 по делу N А32-11993/2010-59/181-102АЖ
    Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ ввиду малозначительности правонарушения. В части отказа от требований производство по делу прекращено, так как состав правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:19:32

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2010 по делу N А63-18200/2009
    Заявленные требования удовлетворены, признано незаконным бездействие комитета, выразившееся в нерассмотрении в установленный законом срок заявления общества о включении многоквартирных домов, находящихся в управлении общества, в муниципальную адресную программу по проведению капитального ремонта. Суды пришли к выводу о том, что заявление с приложением всех необходимых документов сдано в комитет, в связи с чем заявитель не пропустил срок на его подачу, при этом ответ на заявление получен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:03:17

  5. Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 31.05.2007 N КА-А41/12556-06 по делу N А41-К2-8744/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как средства, взимаемые с жильцов (членов товарищества) для оплаты коммунальных услуг, не связаны с реализацией товаров (работ, услуг), а следовательно, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:31:26

  6. Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2010 N КГ-А40/3752-10 по делу N А40-129787/09-26-943 Требование: О признании недействительным государственного контракта по установке индивидуальных приборов учета в многоквартирных домах и обязании заключить с истцом контракт по результатам аукциона. Обстоятельства: Истец был признан победителем аукциона и ему было предложено заключить контракт. Истец представил госзаказчику проект контракта с нарушением срока, в связи с чем составлен акт о признании истца уклонившимся от заключения контракта. Контракт был заключен с лицом, сделавшим предпоследнее предложение.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, исполнен ли контракт его сторонами, может ли избранный истцом способ защиты путем признания контракта недействительным восстановить нарушенные права истца, а также возможно ли заключение контракта с истцом в настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:48:58

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А65-25539/2009
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств на оплату услуг старших по дому и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 20:17:03

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А13-2683/2009
    Исковые требования предпринимателя о взыскании стоимости произведенных в арендуемых помещениях работ по устройству отдельного входа удовлетворены, поскольку истцом доказан факт производства работ по устройству отдельного входа в подвальные помещения, факт согласования проведения указанных работ с ответчиком и Балансодержателем, объем и стоимость произведенных работ в указанной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:17:31

  9. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 N 16АП-272/2010(2) по делу N А63-15493/2009
    По делу о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения условий договора подряда, о возмещении затрат, понесенных по оценке материального ущерба, расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 15:06:42

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 16АП-1424/10(1) по делу N А63-18200/2009
    По делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу во включении многоквартирных домов в муниципальную адресную программу по проведению капитального ремонта и обязании включить многоквартирные дома в муниципальную адресную программу по проведению капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 15:00:19


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117