КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-13650/2009
Поскольку предпринимателем обязательства по договорам подряда выполнены с нарушением сроков сдачи работ, требования истца о взыскании договорной неустойки являются обоснованными. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. Из содержания статей 709, 740 и 743 ГК РФ не следует, что смета является существенным условием договора подряда, отсутствие которого в договоре влечет его незаключенность.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:17:57 - Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А06-235/2010
Об отмене определения Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2010 о прекращении производства по делу о признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Астраханской области от 21.08.2008 N 461-П "О порядке привлечения товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом либо выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организацией подрядных организаций..." и направлении дела для рассмотрения по существу.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:48:11 - Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А65-35783/2009
Дело по иску о взыскании неустойки и встречному иску о взыскании задолженности за выполненные работы направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит исследовать представленные суду кассационной инстанции доказательства и дать им правовую оценку, поскольку суд кассационной инстанции не имеет полномочий по истребованию, исследованию, оценке доказательств и установлению обстоятельств дела.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:16:46 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2007 по делу N А26-9545/2006-22
Довод администрации города о неправомерном привлечении ее к административной ответственности за непроведение капитального ремонта жилого дома со ссылкой на то, что обслуживание жилого фонда не входит в перечень видов деятельности администрации согласно ее уставу, необоснован, поскольку денежные средства, уплачиваемые собственниками жилых помещений за проведение капитального ремонта, поступают в распоряжение муниципального учреждения, учредителем которого является администрация.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:50:54 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2008 по делу N А26-4583/2007
Суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении администрации города к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил эксплуатации муниципального жилищного фонда, выразившееся в неприменении мер по организации дренажной системы многоквартирного дома, поскольку администрация как собственник жилых помещений в данном доме, является ответственным лицом за его содержание и проведение капитального ремонта.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:08:48 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2008 по делу N А56-21525/2007
Суд признал незаконным постановление жилищной инспекции о привлечении администрации района к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, выразившееся в непринятии мер по устранению выявленных дефектов (нарушение связей кирпичной кладки, деформация конструкций здания), поскольку администрация является сособственником данного объекта и несет бремя расходов по содержанию общего имущества в жилом доме соразмерно с другими собственниками помещений (физическими лицами).
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:07:22 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2009 по делу N А44-3827/2008
Суд отказал в признании незаконным постановления Управления архитектуры и градостроительства области о привлечении ООО к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований проектной документации при строительстве объекта капитального строительства (многоквартирного жилого дома), поскольку указанная документация не прошла государственной экспертизы и не содержит сведения о назначении расположенных в первом этаже дома встроенных нежилых помещений.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:05:56 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2009 по делу N А56-31717/2008
Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения, поскольку комитет в установленном договором порядке не произвел в полном объеме зачет расходов предпринимателя на капитальный ремонт фасада здания, что свидетельствует об отсутствии у предпринимателя спорной задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:48:40 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А66-3732/2009
Суд неправомерно отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, возвратив последнюю заявителю, поскольку отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока по формальным основаниям не соответствует задачам и целям судопроизводства и не может считаться законным и обоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:39:21 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А21-5283/2009
Суд отказал ООО в иске о признании недействительным протокола конкурсного отбора претендента на выполнение работ по капитальному ремонту дома, поскольку общество не указало, каким критериям и нормативному правовому акту не соответствует оспариваемый протокол и какие нарушения процедурного характера были допущены при проведении конкурса, а следовательно, в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о недействительности проведенного конкурса.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:32:07
Всего документов: 1167
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115