КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2008 по делу N А60-274/2008-С9
    Поскольку общество осуществляло реконструкцию нежилого помещения без разрешения на строительство, суд удовлетворил заявление о привлечении его к ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 9.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:24:47

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2008 по делу N А60-2527/2008-С3
    Требование истца о взыскании задолженности по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда и пени за просрочку внесения платежей частично удовлетворено ввиду высокого размера процента неустойки и явной несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:26:18

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2008 по делу N А60-1499/2008-С1
    Поскольку работы по капитальному ремонту системы отопления были предусмотрены договором, были выполнены на основании письма ответчика в отношении жилого фонда, собственником которого является ответчик, то у последнего возникла обязанность оплатить выполненные работы, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:13:39

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008 по делу N А60-2496/2008-С1
    Поскольку на основании договоров на управление муниципальным жилищным фондом собственник переложил бремя содержания принадлежащего ему имущества в части несения расходов по содержанию нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, на пользователей этим имуществом, что не противоречит положениям ст. 209 ГК РФ и ст. 39 ЖК РФ, суд счел, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:16:28

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2008 по делу N А60-32638/2008-С5
    Требования надзорного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление реконструкции нежилого помещения без получения разрешения на строительство удовлетворены, поскольку факт совершения указанного правонарушения и вина предпринимателя судом установлены и подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:39:43

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2010 по делу N А60-26818/2010-С6
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль отказано, поскольку приобретение и установка детских игровых комплексов на придомовых территориях не относятся к работам по проведению капитального ремонта жилых домов, собранная с собственников помещений многоквартирного дома на капитальный ремонт плата в этой части признана внереализационным доходом налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:26:20

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А43-7010/2008-1-200
    Нарушение норм и правил технической эксплуатации жилищного фонда образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:43:02

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А43-7884/2008-1-222
    Нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:43:00

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу N А43-9344/2008-42-274
    Несоблюдение обязательных требований при предоставлении жилищно-коммунальных услуг образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:31:30

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А43-13426/2008-26-236
    Нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:28:25


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113