КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А41-29247/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании завышенной стоимости произведенных работ отказано правомерно, так как истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в части допущенных отступлений от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 01:15:23

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N 55-11612/2012
    По делу о признании незаконным отказа Департамента в предоставлении субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 12:01:24

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 15АП-12756/2012 по делу N А53-14767/2012
    О признании недействительными открытого конкурса на выбор подрядной организации на проведение капитального ремонта в многоквартирном жилом доме, заключенных по итогам открытого конкурса договоров на выполнение капитального ремонта в многоквартирных жилых домах, протокола конкурсной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 08:59:15

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 17АП-11290/2012-ГК по делу N А50-9914/2012
    Поскольку факт перечисления денег по договору о пожертвовании денежных средств не доказан, из платежного поручения следует, что спорные денежные средства перечислены по иному договору, требования о применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 05:58:15

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 N 17АП-11126/2012-ГК по делу N А50-5822/2012
    Поскольку факт выполнения истцом работ подтвержден материалами дела, а доказательств исполнения обязательств по оплате работ ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту пожарной сигнализации в жилых многоквартирных домах удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 04:57:23

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А45-13408/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и содержанию жилых помещений в соответствии с договорами найма служебного жилого помещения с гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 18:53:07

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А70-4785/2012
    Об отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Тюменской области о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 17:53:09

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу N А70-5267/2012
    О взыскании разницы между предоставленной и фактически использованной субсидией.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 16:54:22

  9. Определение ВАС РФ от 15.11.2012 N ВАС-14139/12 по делу N А55-15400/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 10:51:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А26-9447/2011
    В удовлетворении требований о взыскании произведенных расходов на капитальный ремонт дома отказано, поскольку истец не является стороной договора безвозмездного пользования имуществом и заявлять какие-либо требования по данному договору правовых оснований не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 04:49:17


   Всего документов: 1167
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21