МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 10АП-6298/2016 по делу N А41-368/15
    В удовлетворении иска о расторжении договора о развитии застроенной территории отказано правомерно, поскольку спорный договор соответствует требованиям ст. 46 ГрК РФ, содержит все существенные условия и является заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:39:59

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 10АП-6706/2016 по делу N А41-99492/15
    Заявление о признании незаконными действий по включению в градостроительный план земельного участка информации, обязании устранить допущенные нарушения путем выдачи нового градостроительного плана удовлетворено правомерно, поскольку градостроительный план необходимых сведений не содержит, сведений о внесении в установленном порядке изменений в ГКН в отношении вида разрешенного использования данного участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:38:36

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 10АП-8346/2016 по делу N А41-14977/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора цессии, обязании произвести государственную регистрацию договора отказано, поскольку правоотношения сторон относительно создания и передачи объекта долевого строительства прекратились исполнением договора и на момент обращения в управление отсутствовало обременение, подлежащее государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:30:43

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 10АП-11392/2016 по делу N А41-14175/16
    Заявление о признании незаконным отказа в продлении сроков действия разрешений на строительство, обязании принять решение о продлении срока удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из доказанности обществом ведения работ по реконструкции объекта в период действия разрешений на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:22:03

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 10АП-12508/2016 по делу N А41-33780/16
    Заявление о признании недействительным (незаконным) отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил перечень необходимых документов для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, запрос иных документов, не указанных в ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, не может служить основанием для отказа в выдаче разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:17:11

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 10АП-11089/2016 по делу N А41-32673/14
    Заявлением о признании предварительного договора и дополнительного соглашения об обязании подписать договор участия в долевом строительстве удовлетворено правомерно, поскольку общество привлекло денежные средства лица с целью передачи ему объекта, на строительство которого у общества не имелось разрешения, оспариваемая сделка совершена с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:14:40

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 09АП-54613/2015 по делу N А40-81922/2015
    Договор займа имеет иную природу, нежели договор инвестирования, и предполагает наличие обязательственных, а не имущественных отношений между его сторонами, поэтому переквалификация заемных средств в инвестиции невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:06:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-57829/2015-ГК по делу N А40-161541/2015
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку право собственности истца на спорный объект недвижимости не зарегистрировано в установленном законом порядке, между истцом и ответчиком отсутствует спор о праве в отношении данного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:50:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-11753/2016 по делу N А40-242328/15
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов удовлетворено правомерно, так как факт совершения правонарушения не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:46:24

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-17650/2016 по делу N А40-242323/2015
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов удовлетворено правомерно, поскольку внесение изменений в ЕГРП в отношении сведений о видах разрешенного использования и получение повторного свидетельства не означает новой регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:33:32


   Всего документов: 939
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция