МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 13АП-27809/2015 по делу N А21-5739/2014
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований о передаче жилых помещений отказано, поскольку уплата денежных средств не осуществлена, у застройщика отсутствует обязательство по передаче объекта долевого строительства. Заявителем, приобретшим право требования, не обеспеченное встречным исполнением, неверно избран способ защиты законных интересов, нарушенных третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:38:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 13АП-6471/2016 по делу N А26-8235/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции отказано правомерно, поскольку вопросы признания жилых помещений как муниципального, так и частного жилищного фонда и многоквартирных домов непригодными для проживания граждан, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к компетенции органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:37:01

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 13АП-29039/2015, 13АП-29596/2015 по делу N А21-5739/2014
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требования о передаче жилых помещений, а также денежного требования отказано, поскольку денежные средства по договору долевого участия в строительстве заявителем не уплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:46

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 13АП-29042/2015, 13АП-29043/2015 по делу N А21-5739/2014
    Договоры участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, цена которых не оплачена, не порождают у дольщиков права требования передачи объекта долевого строительства (жилого помещения) и взыскания неустойки в рамках дела о банкротстве застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:14

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 13АП-9552/2016 по делу N А42-8767/2015
    Иск о взыскании основного долга по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку абонент ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:28:27

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 13АП-7745/2016 по делу N А42-5831/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней удовлетворены правомерно, поскольку собственником нежилого помещения ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных услуг, при этом специфика помещения (подвал) не освобождает потребителя от оплаты поставленных энергоресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:46

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 13АП-6899/2016 по делу N А56-57782/2015
    Право на применение пониженной ставки по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет Санкт-Петербурга, не возникает при осуществлении налогоплательщиком перепланировки (переустройства) помещения, поскольку в силу статьи 11.4 Закона Санкт-Петербурга О налоговых льготах условием предоставления льготы является проведение реконструкции и модернизации основных средств, к каковым перепланировка не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:22:32

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 13АП-11145/2016, 13АП-11148/2016 по делу N А56-87720/2015
    Иск о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг и услуг по отоплению общедомовой площади удовлетворен правомерно, поскольку помещения, принадлежавшие на праве собственности Российской Федерации в рассматриваемый период, переданы в оперативное управление, на собственнике и ином титульном владельце помещений лежит обязанность по несению расходов на содержание общего имущества пропорционально доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:19:09

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 13АП-5329/2016, 13АП-10477/2016 по делу N А56-75464/2014/тр.50
    Заявление о включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов удовлетворено частично, поскольку выполненные заявителем работы приняты должником, оплата не произведена, вместе с тем не подтверждены доводы о том, что требование обеспечено залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:10:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 13АП-12829/2016 по делу N А26-1912/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку работы выполнены в установленный срок, акты приемки подписаны без замечаний, оплата заказчиком не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:10:09


   Всего документов: 939
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция