МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.11.2015 по делу N 33-12277/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты денежных средств в счет выкупа жилого помещения в аварийном доме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:35

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.01.2016 по делу N 33-184/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не соблюдена процедура, предшествующая изъятию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:34

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2016 по делу N 33-639/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку квартира, в которую ответчики выселены во исполнение решения суда, соответствует санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:44

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.02.2016 по делу N 33-920/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие у истца законных оснований для выкупа спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:02

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.03.2016 по делу N 33-3141/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, в случае если собственники помещений не осуществили в установленный срок снос аварийного дома, земельный участок, на котором он расположен, подлежит изъятию для муниципальных нужд и, соответственно, подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, размер выкупной цены установлен согласно отчету об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:38

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.05.2016 по делу N 33-5762/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:55:54

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.05.2016 по делу N 33-5888/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания с ответчика в пользу истцов возмещения за жилое помещение. В части возложения обязанности принять решение об изъятии жилого помещения в удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:55:21

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.05.2016 по делу N 33-5899-2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:55:20

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.01.2016 по делу N 33-165/2016
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о паевом взносе, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания, позволяющие признать спорное соглашение недействительным, кроме того, истец с заявлением о расторжении соглашения и выходе из членов кооператива в досудебном порядке в жилищный кооператив не обращалась, требований о расторжении соглашения ею не заявлено, соответственно, право на возврат уплаченных средств не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:45:31

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.01.2016 по делу N 33-259/2016
    Требование о предоставлении жилого помещения правомерно удовлетворено, поскольку заявитель состоит на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения, ее квартира признана непригодной для проживания, иных жилых помещений в собственности нет, следовательно, заявитель имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма, которое должно быть, в том числе равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:45:30


   Всего документов: 939
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция